4.2 Finite element analysis of elastic facades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Fr3d#kVR
4.2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 A6UdWK
4.2.2 Software . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 )Z8"uRTb0
4.2.3 Facademeshes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 B?lBO
V4v4
4.2.4 Description of elastic finite element analyses . . . . . . . . . . . . . 53 J={OOj
4.2.5 Output and post-processing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 E7NbPNd
4.2.6 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 7hN6IP*so
4.3 Development of equivalent elastic beammethod . . . . . . . . . . . . . . . 62 Pm#x?1rAj
4.3.1 Stage 1 - Geometry based procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Q_]!an(
4.3.2 Stage 2 - Methods for facades with L/H < (L/H)crit . . . . . . . . 67 |IX` (
4.3.3 Comparison of predicted and finite element results . . . . . . . . . . 70 ELrZ8&5G
4.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 L>~@9a\jO
5 Building Facade Analysis - Masonry 75 UC+7-y,
5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 *0&4mi8
5.2 Review of literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 /,Dwu?Lcqp
5.3 Description ofmasonry finite element analyses . . . . . . . . . . . . . . . . 80 N[bRp
5.3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 y@kcXlY
5.3.2 Meshes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 [Zt#
c C+
5.3.3 Masonrymaterial model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Z.aLk4QO@
5.3.4 Displacement and boundary conditions . . . . . . . . . . . . . . . . 85 ]D?# \|
5.3.5 Calculation procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 qb-2QPEB
5.3.6 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 R?bn,T>
5.4 Development of equivalent masonry beammodel . . . . . . . . . . . . . . . 100 ~~xyFT+{F
5.4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 OC?Zw@
5.4.2 Conclusions frommasonry facade analyses . . . . . . . . . . . . . . 101 UVT>7
5.4.3 Development of EMB model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 <;z[+6T
5.4.4 Development of Alternative EMB model . . . . . . . . . . . . . . . 103 o%Uu.P
5.4.5 Comparison with finite element results . . . . . . . . . . . . . . . . 105 zM_DE
5.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .