首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2139阅读
  • 8回复

[讨论]挡土墙理正计算 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线黄伟
助理工程师
 

发帖
105
土币
2
威望
33
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-12-12
在理正计算里面 关于挡土墙填土面仰角换算，坡线土柱中加一个只有水平投影长值后，挡仰角值大于填土内摩擦角为什么计算还是处于稳定状态，并且抗滑值还非常大？？？
大哥兄弟姐妹们帮帮小弟
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线zhoumike
高级工程师

发帖
732
土币
9732
威望
232
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-12-15
因为你是计算挡墙的稳定，是采用库伦土压力计算挡墙后的土压力 -]Q(~'a  
不是计算挡墙顶部土体自身的稳定
回复
举报
离线tjkqj
工程师

发帖
881
土币
6
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-12-15
采用库伦土压力计算
回复
举报
离线黄伟
助理工程师

发帖
105
土币
2
威望
33
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-12-21
在库伦土压力 理论中 坡度大于内摩擦角 计算结果是虚值
大哥兄弟姐妹们帮帮小弟
回复
举报
离线黄伟
助理工程师

发帖
105
土币
2
威望
33
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-12-21
回 1楼(zhoumike) 的帖子
zhoumike:因为你是计算挡墙的稳定，是采用库伦土压力计算挡墙后的土压力 1Y#HcW&  
不是计算挡墙顶部土体自身的稳定 (2011-12-15 09:05)  34ha26\np  
B oqJ   
在库伦土压力 理论中 坡度大于内摩擦角 计算结果是虚值   墙顶仰角大于内摩擦角了
大哥兄弟姐妹们帮帮小弟
回复
举报
离线chfhui
实习生

发帖
20
土币
57
威望
2
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-03-09
这个问题我也有疑惑，正如楼主所说的当墙后填土坡度大于土体内摩擦角后，库仑计算结果为虚值，手算的时候就不行了，但理正还可以正常计算。 不知理正计算采取的是哪个理论和公式。 +{$QAjW(/  
OP%?dh]  
求高手答疑
回复
举报
离线chfhui
实习生

发帖
20
土币
57
威望
2
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-09
这个问题我也有疑惑，正如楼主所说的当墙后填土坡度大于土体内摩擦角后，库仑计算结果为虚值，手算的时候就不行了，但理正还可以正常计算。 不知理正计算采取的是哪个理论和公式。 # ??%B  
c0ez/q1S  
求高手答疑
回复
举报
离线chfhui
实习生

发帖
20
土币
57
威望
2
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-03-09
这个问题我也有疑惑，正如楼主所说的当墙后填土坡度大于土体内摩擦角后，库仑计算结果为虚值，手算的时候就不行了，但理正还可以正常计算。 不知理正计算采取的是哪个理论和公式。 DCQ^fZ/  
/nZ;v4  
求高手答疑
回复
举报
离线chfhui
实习生

发帖
20
土币
57
威望
2
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-03-09
这个问题我也有疑惑，正如楼主所说的当墙后填土坡度大于土体内摩擦角后，库仑计算结果为虚值，手算的时候就不行了，但理正还可以正常计算。 不知理正计算采取的是哪个理论和公式。 XYEv&-M`?w  
求高手答疑 IMGP'g  
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站