论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3245阅读
  • 12回复

[讨论]看这个隧道初期支护锚杆怎么样 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lifuming222
 

发帖
209
土币
3987
威望
488
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-28
关键词: 隧道支护锚杆
xJ(:m<z  
       成德南项目长岭岗隧道左洞于2010年8月开始开工,全长607米,进出洞口段地质条件较差。为确保优质、高效、圆满完成施工任务,成德南公司加强管理,督促施工单位江西中煤集团加大人员、设备的投入,精心组织、科学施工,克服了便道长、材料运输难等各种困难,保证了隧道施工的顺利推进。 @}LZ! y  
1条评分土币+10
yuanap 土币 +10 - 2011-09-29
离线skytaker

发帖
156
土币
18736
威望
419
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-28
进出洞应减少扰动  避免大开挖
博闻广见铸胸襟
离线zhluwang

发帖
107
土币
54
威望
9
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-29
进洞口如果是天然情况,而非爆破所致,支护应该没问题 #@//7Bf%  
如果是爆破,进洞段围岩都搞成这个样子,洞口也没有清晰的轮廓,确实是爆破参数设置问题了 $ |<m9CW  
进出洞口地质条件差,更应该保护好围岩,加强支护,减少扰动 rY}B-6qJn  
从洞口段没打超前,判定应该是前一种情况 u<Xog$esu  
1条评分土币+10
yuanap 土币 +10 - 2011-09-29
老老实实做人,踏踏实实工作
离线wangshaomin

发帖
15
土币
218
威望
1
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-03
感觉这个是让领导看的。
离线ruomin

发帖
82
土币
505
威望
292
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-06
      从图片看感觉围岩应该为厚层状泥岩或者页岩等,左侧围岩应该为物理崩塌天然形成的,右侧围岩为爆破扰动导致的围岩松动脱落形成的,按照楼主所描述的地质条件差在图片中却未见洞口段施做管棚超前支护存在一定的安全隐患。 ]Yz'8uts  
    应该是对隧洞上方的高边坡或者崖壁进行加固处理,然后施作超前大管棚进洞,最后进洞。从照片上看到的初支轮廓还好,但从照片上看应该存在一定的初支脱空的现象。
离线mayanweiabc

发帖
37
土币
545
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-07
这个洞口的围岩还是挺不错的,不过也不能这么大肆开挖,进洞还是要保守一点,我看洞口是不是后来塌下来的,进洞已经有一段距离了,支护还是不是很到位啊!
离线windspeed

发帖
834
土币
169693117
威望
3506
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-08
下面那段话看起来有点不舒服,呵呵
离线191106837

发帖
91
土币
7521
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-10
没干过山岭隧道
离线liushs413

发帖
5
土币
138
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-25
关注处理措施,望楼主跟近报道
离线liqiang950

发帖
220
土币
1123
威望
26
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-12-02
初支脱空,支护不及时...
嗯,很好
离线leiyh1986

发帖
13
土币
1
威望
1
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-03-07
隧道围岩看上去不是很差,围岩差时,进出洞得打大管棚。锚杆部分失去作用。
离线zjgy

发帖
2891
土币
4657
威望
15486
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-26
感谢提供技术学习共享
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站