[热点讨论]关于预应力锚索内力取值 [复制链接]

昨天参加一个基坑评审，计算书中的预应力锚索内力实用值均小于计算值。设计人员回答：内力实用值虽小，但抗倾覆和整体稳定性满足要求即可。 ht5eb"c+8  
问：虽满足抗倾覆和整体稳定性要求，但该实用值小于计算值，是否会影响之前计算的桩身水平位移和弯矩。 )Y 9JP@}T
 
答：我都是按照所取的内力实用值计算的，不存在你说的问题。你可以看理正的说明书。 .wJv_  
按照他的取值，锚索的截面和长度都比较小，整个造价都降下来了。 OM 4,Sevk  
请问：关于锚索内力取值，大家怎样取？那个设计说的有道理吗？在理正的说明书中有吗？ 5,u'p8}.  

我碰到的设计人员比你这个还牛，你就认了吧。

反正又不用你负责！！！ @$ggPrs  
何必认真呢？ w\QMA3  
指出相关问题是你的义务，改不改是设计师的事。

我问为什么设计文件中没有锚杆拉力设计值？答曰：计算书中已有，你可以自己查。

不会吧，设计人员那么嚣张啊！

理正软件系统默认锚杆内力设计值为锚杆内力实用值，计算值和设计值之间差一个荷载分项系数

锚杆内力实用值是设计人员自己输入的，楼主提问的关键在于，这个输入值是否应该不小于锚杆内力设计值才是合理的。 Nm.G,6<J  
这个设计值是程序根据规范提供的弹性支点法计算得到的，确实存在“内力实用值虽小，但抗倾覆和整体稳定性满足要求”的情况。一直疑惑到底应该怎么取这个值？请教高人。因为，有时候若按实用值不小于设计值取用的话，锚杆（索）拉力将会非常大。有时将导致锚杆锚固段必须很长才能满足承载力要求，但是边坡规范7.4.1条又提出了一个不同岩土层锚杆锚固段上限长度的要求。。。

这里面有一个水平拉力与轴向拉力的区别吧

理正只是一个计算程序，计算结果做参考可以，奉为金科玉律不可取。 U)6Ew4uRxV  
锚索拉力取值合理与否是专家要鉴定的事项之一，要有自己的判断。让计算站一边去吧

对，和你的困惑一样。 '>:%n  
在锚索计算中，如实用值小于设计值，甚至小于计算值，后面的整体稳定性和抗倾覆也能满足要求。以此作为设计，计算出来的锚索截面和长度都比较小。问题的关键是：我们设计人员关心的不仅仅是整体稳定性和抗倾，还必须满足桩的水平位移和弯矩。而程序给出的位移和弯矩的计算值，是和锚索锚固力的计算值相呼应。这就要求，如果还按照之前算出来的位移和弯矩配筋，锚索的拉力实用值起码要达到程序的计算值。 <~hx ~"c  
我遇到这个设计采用的实用值比计算值还小，就更不必说设计值了。

理正深基坑抗倾覆计算本身就不正确，何谈抗倾覆满足呢？

这点我真不知道。能否说的详细一点儿？