论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3497阅读
  • 22回复

[原创]请各位同仁讨论一下:以下审查意见是否中肯(我主审的) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cgync
 

发帖
114
土币
177
威望
6
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-09
工程名称
@vh3S+=M  
临川区唱凯镇政府岩土工程勘察报告
a,b ;H(em  
一、依据强制性条文审查意见:1 Q6 @}t&k4C  
1. 取岩土试样的孔数不符合《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009)4.1.20条规定。 RIJ+]uir4  
二、依据一般性条文审查意见:10 Q:& ,8h[  
1. 依据住房和城乡建设部《注册土木工程师(岩土)执业及管理工作暂行规定》(建市[2009105),报告要求加盖注册工程师执业印章,且要求报告所盖执业印章持有人是项目负责、报告编写、审核人之一,否则不得作为岩土工程项目实施的依据。 1k6f|Al -  
2. 六层的政府办公楼重要性等级不应划分为次要工程。 []/=!?5B  
3. 文字报告中有细砂层局部分布,但各剖面图和柱状图上均未见及该层。 :0$(umW@I"  
4. 报告缺地质构造方面的简单论述。 jz QmYcd  
5. 水、土腐试样的采取不符合《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009)12.1.2条规定。 4- ^|e  
6. 对强风化软岩或极软岩尚应按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009)3.2.8条的规定进行描述,如:软化性、崩解性、暴露进一步风化的可能等。 ;n$j?n+|  
7.依《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009)3.3.9条规定:砂土的密实度应根据标贯实测值划分,故报告粗砂层中标贯应统计其实测值。 jhjGDF  
8.未对粘性土层的土工试验成果进行数理统计,不符合《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009)14.2下多条规定。 [wG?&l$.KB  
9. 报告第9页表4中粉质粘土、细砂、粗砂等其压缩(变形)模量均有问题(有误)。 gRIRc4p  
10. 报告未评价成桩可能性,未论证桩的施工条件及其对环境的影响。不符合《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009)4.9.1--5条规定。 lBqu}88q0  
三、其它意见:4 [7q~rcf,Z  
1. 勘察任务委托书宜盖有委托单位章。 ]|18tVXc  
2. 报告未加盖江西省建设厅统一颁发的江西省工程勘察文件出图专用章。也未附勘察资质证书复印件。 d|k6#f-E  
3. 《建筑工程地质钻探技术标准》(JGJ87-92)和《原状土取样技术标准》(JGJ89-92)已作废,已有《建筑工程地质勘探与取样技术规程JGJ/T87-2012》替代。《工程测量规范GB50026-1993》也已作废,有新版。 Q%KH^<  
4. 各剖面图中缺稳定水位连线。
离线guq129

发帖
296
土币
583
威望
22
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2012-09-25
审图应该是审强条,我觉得 你这里面有些超出了你的范围
离线zliye

发帖
31
土币
147
威望
34
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2012-09-20
他这个已经算简单的了,真的,我们江苏盐城这正常审查一二十条,属于正常的,但是都是有依据的
离线h1003398169

发帖
26
土币
119
威望
0
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-09-18
这报告 很坑爹啊
离线oldscratch

发帖
373
土币
1382
威望
1248
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-09-17
土样取不上来呢?
离线华行天下

发帖
342
土币
2422
威望
18
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-09-12
取土孔6个,也可以吧    规范为取土孔不少于1/3。21个孔就要7孔,如20个孔6个取土孔勉强说得过去。
忙碌不盲目,放松不放纵
离线何林

发帖
4098
土币
98514
威望
5488
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-09-12
每一意见,其存在问题的依据应该说清楚
离线budingo

发帖
28
土币
690
威望
61
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-09-11
如果我手下的技术员写出这样的报告,我会让他直接下岗,太烂了。
离线kant899

发帖
391
土币
11837
威望
55
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-09-11
提的意见都有道理,看得出楼主对己对人要求都比较严格,作为一个勘察单位的内部质量控制,审查中出现的问题都不应该有,可现实中这么要求是没人说你好的,关键你得看他的安全隐患在什么地方,你如果不放心了就绝不能放过他
离线bbkzzg

发帖
416
土币
68
威望
5
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-09-10
是刚毕业的学生呢布置的钻孔吧 这么低级的错误也能出? cqr4P`Oj  
取土孔不足,就这一条就傻了 重新钻探补充
离线cgync

发帖
114
土币
177
威望
6
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-09-10
回 wustone 的帖子
wustone:稳定水位连线无此必要,断面上钻孔里有标注水位即可。连不连是个习惯问题,不是必须的 (2012-09-10 09:54)  ~*Fbs! ;,  
w8|38m  
你说得对,下次注意了,谢
离线白马非马

发帖
346
土币
18188
威望
19
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-09-10
成果粗糙!取样一定要取够,特别是持力层的样;水位线的连线其实在数据表中输入了的,就会自动连接嘛。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站