[讨论]有关现场原位测试和室内土工试验的讨论？ [复制链接]

现在土工试验存在一个瓶颈：是勘察单位的一个科室而已，并非外国那样完全独立。还有，现在很多土工试验都是底薪请的学生来做，他们没什么经验，质量很难保证。纯属个人浅见……

原位试验比较靠谱，但是受现场的条件制约，但是精准度的确比室内土工试验，
室内土工试验土体受人工影响较大

支持原位测试，原位测试可以更明了的表现土的各种特征，当然由于工作方式，工作态度，环境方面的影响，不同的工作人员做出的原位测试结果不一样，但是每个工作队肯定都会形成自己的经验取值标准，比如我吧在同一地区也可以用回次钻进时间来简单判断土的各种性征。
但是由于技术问题，以及公司的财力问题好多单位对原位测试还没有普及

原位测试得的数据更为可靠.   原位测试的数据用于实践比较实在一点吧。仪器升级之后还是蛮有潜力的。室内试验得出的数据不是特别的符合试样，取样时或多或少会影响最后数据吧。

室内实验破坏了真实的环境，支持现场实验

室内土工试验是很小的局部  还是要相信现场原位测试

我个人还是现场原位测试更接近实际情况些，但是肯定还是有一些出入的。。。其出入就要看现场技术员的态度和能力了，但话又说回来现实中那个单位又会规矩的按规范和标准做呢，，，现在可是市场经济，只要保证你的构筑物不垮，就没有多大问题吧，，。。。土工试验我感觉外界影响太大了：1.温度影响2.样品放置的时间的长短3.室内操作人员的影响。。。。等等等等。期待更好的现场原位测试仪器能够引用到现实中吧。

认为是原位测试，因为室内试验的样品多少有扰动失真，原位更尊重事实，期望将来会有更加先进的原位测试仪

原位的最真实，我的第六感是将来（不限于20年）室内土工试验会慢慢融入到现场原位去，一步到位，全面真实简便可靠，呵呵

原位试验代价较大。

室内试验影响因素太多，光扰动一点就够受的了！

原位测试更加符合实际状况，但土工试验作为辅助手段也必不可少。