[考试信息]12年上午案例题，那题抗拔桩求配筋率的 [复制链接]

m1210:05年出错两道，合格标准为56分！ (2012-09-20 14:47) 

真的啊？那今年最好多错几道啊？是不是做了该题的都加分啊？

个人理解
1、命题组只给了结构及上覆土自重，这里我们就不要纠结是浮重度还是有效重度了，用建筑基地的扬压力来理解浮力，直接扬压力减去自重，他给了这么多条件就只有这么想了，想太多了更纠结。
2、分项系数应该乘在浮力里面，但是实际工作中也见过设计院同志提了总的需要的抗浮的浮力（剩余的浮力）是多少，然后就乘以分项系数的。

yf1983218:算浮力就是简单的阿基米德定律，我的算法：1.35x（浮力-结构自重）/100根=fyXAs (2012-09-20 14:36) 

支持这个。
算抗浮历来就是安全系数法，不要去搞什么荷载组合，太偏门了。
1.35是算配筋的。
看一看建筑地基基础规范3.0.5的最后一条吧。
对于永久荷载效应控制的基本组合，也可采用简化规则，荷载基本组合的设计值S按下式确定：
S=1.35Sk小于等于R  3.0.5-4
R为抗力 Sk为荷载效应标准组合值。
而桩基规范里头的抗拔桩配筋验算，N就是基本组合值。

叔算这个题的时候，先是按1.0的安全系数算每根桩承担的浮力，
然后算配筋时手贱在1.35后头多乘了个1.0，完全无意识的。
但愿专家能将这个理解为标准组合的1.0系数。呵呵。

本题无论如何不可能选B的，抗拔桩的最小配筋率为0.65%

方大象:支持这个。
算抗浮历来就是安全系数法，不要去搞什么荷载组合，太偏门了。
1.35是算配筋的。
看一看建筑地基基础规范3.0.5的最后一条吧。
....... (2012-09-20 18:04) 

这个是最有说服力的

感觉今年要降分

抗拔桩计算看来很多人都没有搞过，第一没有明白安全系数的概念。第二生搬硬套荷载规范关于恒载有利时的计算原则。以多年的抗浮经验告诉大家，浮力就是排开水的体积换算后的力，压重就是自重和上浮有效压重。这道题选0.65，别争论了，没有意义的争论。要么，没有设计经验，要么就是生搬硬套。

抗拔桩，检测的时候要拉2倍力的。0.65%的人都是没做过桩基础设计的。好多设计院因为抗拔钢筋不够2倍检测拔断钢筋被人骂死的。本人超过200m高的房子都设计过好多个了，大家就别争了。一看出题的人就知道菜鸟一个，纯粹垃圾。

什么叫专家，我觉得我至少算是一个。

juzi0404:抗拔桩计算看来很多人都没有搞过，第一没有明白安全系数的概念。第二生搬硬套荷载规范关于恒载有利时的计算原则。以多年的抗浮经验告诉大家，浮力就是排开水的体积换算后的力，压重就是自重和上浮有效压重。这道题选0.65，别争论了，没有意义的争论。要么，没有设计经验，要么就是 .. (2012-09-20 20:59) 

真搞笑，还生搬硬套规范，不知道你做过结构设计没有，地下室的抗浮板配筋计算，抗拔的桩基配筋计算，你做计算书的时候你敢把恒载乘以大于1的分项系数吗？  荷载规范作为国家标准，强制性规范是给你玩忽的摆设吗，你这样搞能通得过施工图审查吗？

方大象:支持这个。
算抗浮历来就是安全系数法，不要去搞什么荷载组合，太偏门了。
1.35是算配筋的。
看一看建筑地基基础规范3.0.5的最后一条吧。
....... (2012-09-20 18:04) 

明白简化规则是啥意思吗?  简化规则是当存在几个可变荷载时，对于以永久荷载控制的情况，在荷载组合时，可以只考虑其中一个最主要的可变作用，并以1.35SGk+0.7X1.4SQ1k,.而不用再对其他可变作用进行轮次组合考虑。此为荷载规范3.2.3条第三款，荷载规范在2006年修正时，已经取消该款，地基规范无非就是由旧版荷载规范引用而来。  而恒载作为有利作用分项系数应取1.0，仍然以黑字体强制性条文存在在2006版荷载规范3.2.5条第一款，请问进行桩基抗拔设计时，可以违反国标现行版本2006版荷载规范强制性条文吗？

















q