[求助]附加应力为0的基础就一定没有沉降吗？ [复制链接]

地基土为软塑状淤泥，回弹量应该不会很大； tF^g<)S;t  
但对这样的地基土，在环境条件变化的情况下，继续排水固结却是必然的，即使没有开挖基槽，如果区域地下水位下降或排水条件发生变化，那不需要增加外部荷载也会产生沉降。 %&h c"7/k  
个人认为这样的地层直接做持力层是有风险的，应该进行地基处理。

1楼的0532很厉害   s6n`?,vw  
:IZ"D40m"  
到处都有身影

沉降怎么算？

不论附加应力是否为0，都有沉降。

我认为会产生地基沉降，地基沉降主要是由地集中的有效附加应力产生。但是此地基沉降不能从应力的角度去分析。 Ed-M7
#wY  
第一，基底附加应力为0，有经典土力学计算地基某点的总附加应力为0，有效应力和超孔隙水压力都不能为负值，则两者都为0，所以无论是有效应力还是超孔隙水压力都不会产生地基压缩变形。 :YO@_  
第二，我同意一楼的部分看法。卸荷回弹，回弹再压的沉降是一部分；还有渗透，渗透产生孔隙水排除，由于渗透产生渗透力引起地集中应力重新分布。虽然基底附加应力为零，但是地集中应力已重新分布，产生地基变形。 L:R<e#kgS  
  在重新说明一下啊，在超固结的情况下孔隙水压力可以为负值，所以有效应力为正值，会产生沉降。随着孔隙水的渗透，孔隙水压力的绝对值减小，由于总应力不变，有效应力的值也会减小，沉降会趋于稳定，最终固结完毕。因此如果是超固结土还是可以用有效应力的角度说明的，有效应力还是会引起地基沉降的。 ^3~e/PKM  

卸荷回弹引起的沉降，回填土渗透性好引起软土地基排水固结，这两部分可以引起沉降。

个人觉得这个问题本身就有问题，根据楼主的说明，挖深10m处是淤泥（貌似一般淤泥都是流塑吧，呵呵），淤泥的沉积条件以及楼主估算10m地基土的自重应力为160kPa来看，这个情况一般地下水位都不会太深，那么地下10m处土的自重应力应该明显小于160kPa，应该在100kPa左右比较合理。

10米处没有地下水

你说的仅仅是建筑上部引起的附加应力吧，
L,_.$1d  
降水、湿度变化、温度变化、地震等外部作用均会引起附加应力。后者是会产生沉降的

我也碰到一个类似的情况： qL /7^)(  
一城市下穿隧道（宽25m、埋深3～10.0m）。 b7:
0#l$  
由于隧道结构是空心的，应该属于附加应力为0或者附加应为为负的情况。 2tQ`/!m>v$  
地质情况为0～2m为素填土，2～18.0m为淤泥，饱和、流塑状；18.0～23.0为粗砂，稍密~中密。 Z}6^ve  
拟采用大开挖施工，钻孔灌注桩+内支撑支护。淤泥层承载力特征值50kpa。 hVpCB,  
现想请教各位：隧道结构是否需进行软基处理？如果要进行软基处理，采取什么方法比较好， $7Jo8^RE  
软基处理设计时，应该按承载力控制还是沉降控制啊？ WgQBGch,!  
刚刚看一楼说有个回弹-再沉降的过程，请问这个回弹量和沉降量如何计算。

对了，隧道结构处的附加应力是为负的，因为我们隧道做了整体抗浮措施。 rJyCw+N0  
但在施工阶段，因为有支护结构及支护结构的止水措施，暂时采用CFG桩对隧道结构基底进行了软基处理。不知大家有无好更好的软基处理方法？ je,}_:7  
软基处理时，间距的确定是按承载力还是按沉降确定。

总应力不变，孔隙水压力降低，有效应力就会增加。   7j<e)"  
挖开之后，环境改变，排水就是有可能的。 m|tC24  
另外，正常固结、超固结、欠固结都是相对的。