论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 55808阅读
  • 388回复

何谓岩?何谓土? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线158381357

发帖
207
土币
2495
威望
32
原创币
0
只看该作者 312楼 发表于: 2011-09-08
回 9楼(土老帽) 的帖子
我感觉应该从强度上判断吧·
成岩标准强度在5Mpa 是一个分界值
人生,漫步走。
离线xfxiaobai

发帖
284
土币
3
威望
2
原创币
0
只看该作者 313楼 发表于: 2011-10-05
太牛了,这个问题
离线柚子

发帖
83
土币
370
威望
3
原创币
0
只看该作者 314楼 发表于: 2011-10-21
这个问题我认为单纯的从土和岩上来说,理论上是好区分,但实际情况上却不是很好区分的。我认为应该把这两个放到它们的真实的环境中去,去真实的环境中研究它们。这样才能得出可靠的数据,有时一些理论数据需要推敲的
离线zhaozengkun

发帖
292
土币
2670
威望
-20
原创币
0
只看该作者 315楼 发表于: 2011-10-25
岩土不分家,但也不是一家!
离线向前xq

发帖
15
土币
786
威望
5
原创币
0
只看该作者 316楼 发表于: 2011-12-29
岩与土有很多的相似性,特别的是研究的时候,比如都用库仑定理等,因此才把它们归到一块吧。
离线andriodx8

发帖
356
土币
5567
威望
1
原创币
0
只看该作者 317楼 发表于: 2012-03-21
学习了 !!!
离线onely

发帖
169
土币
1342
威望
8
原创币
0
只看该作者 318楼 发表于: 2012-03-25
也来学习一下,发表一下自己的见解。我认为把岩土分开始极不明智的。。 从本质上将他们是没有区别的,,就是从进化论或者是现在土力学发展的主流观点,土的科学可以解决岩的问题,只不过是将要土力学的伪科学的帽子再大一点而已,,呵呵,修正系数的关系嘛
而且土还没有达到微观的境界,,, 这不是经典和非经典的问题
真正要去区分,还是要用水去区分,从我目前的认知来说,土的问题和岩的问题,都是归根到底水引起的问题,我们要用的是土或者是岩,但是问题基本都是和水密不可分的。。个人观点。。
离线duanyongkun1

发帖
29
土币
4413
威望
94
原创币
0
只看该作者 319楼 发表于: 2012-03-28
如果单纯从剪切波速等量化指标来区分的话,应该针对不同岩性制定不同的量化标准,比如花岗岩和粘土岩的土岩界定肯定是相差悬殊的,请土友指点哈!
我们每个人都是自己最最值得信赖的人
离线jkmas

发帖
66
土币
732
威望
6
原创币
0
只看该作者 320楼 发表于: 2012-03-31
额,专家就是专家,提出的问题就是深奥啊
欣赏有内涵的事物!
离线多多多

发帖
623
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 321楼 发表于: 2012-04-02
松散颗粒堆积物
我主浮沉
离线多多多

发帖
623
土币
1
威望
0
原创币
0
只看该作者 322楼 发表于: 2012-04-02
我主浮沉
离线tailand

发帖
69
土币
2019
威望
270
原创币
0
只看该作者 323楼 发表于: 2012-04-04
岩石可能是晶体或非晶体,砂土一般是散体.
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站