论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5051阅读
  • 17回复

[工程合作]承接各种隧道咨询、计算项目 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zdpjll
 

发帖
165
土币
1304
威望
3801
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-26
关键词: 地基
本公司承接如下工程项目:

本公司主要承接如下工程任务:
1、隧道衬砌断面检算(明挖隧道、暗挖隧道、连拱隧道等)
2、洞门结构检算(端墙式,柱式,档墙式,翼墙式等)
3、各种隧道工法初期支护设计参数检算(支护厚度、锚杆轴力)
4、三维隧道工法初期支护检算(重叠隧道、小净距隧道等)
5、隧道爆破振动计算分析(衬砌振动速度、加速度)
6、隧道衬砌钢筋混凝土细观分析(钢筋应力分析)
7、隧道围岩流变计算分析(洞周位移随时间变化规律)
8、隧道洞门结构计算分析(新型洞门强度、稳定性、基底应力)
9、隧道棚洞结构计算分析(新型棚洞强度、稳定性、基底应力)
除上述计算分析之外,本公司还可提供隧道技术咨询,科研技术攻关,科研报告编写等任务,欢迎来电咨询。
联系人:赵先生 电话:18981760598                                                                    
邮箱:1822931169@qq.com
欢迎访问及咨询,谢谢。  





离线zdpjll

发帖
165
土币
1304
威望
3801
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-04-12
你好,谢谢你的关注,目前还不需要,您可以留下联系方式,如果有任务我们可以联系你,谢谢.

内容来自[短消息]
离线civilzhl

发帖
199
土币
1542
威望
5
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-03-03
很高兴认识你楼主,你们需要隧道的研究生来来实习吗
离线zdpjll

发帖
165
土币
1304
威望
3801
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-12-12
谢谢楼上的朋友!
离线流浪的猪

发帖
185
土币
979
威望
270
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-11-21
回 9楼(zdpjll) 的帖子
zdpjll:科学的讲,如果参数不准确,本构关系不准确,计算结果不可能准确。
但数值方法的优势是相同的边界条件下(包括计算参数、本构关系及约束条件等),在比较不同工况的变化规律,优选最佳工法及参数方面可以提供有力的技术支撑,因为国内大中型设计院在遇到复杂问题时基本上也是这样 .. (2011-08-09 11:21) 

非常认同这段话。

也经常给老总灌输.......

但是老总认同的是楼下的那段话
离线620811

发帖
44
土币
201
威望
0
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2011-08-23
北京大地华公司波速测井仪、
离线flyihua

发帖
253
土币
3316
威望
718
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2011-08-11
ansys  flac3D做的吧
离线qinqiang1008

发帖
314
土币
510
威望
1479
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-08-09
可能是midas-gts做的
离线zdpjll

发帖
165
土币
1304
威望
3801
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-08-09
在高校毕业出来的朋友都知道,目前高校大型土工试验的成本很高,有些情况下,严格的满足相似比几乎是不可能的,那么这样说来试验得出的结果也就严重缺乏权威性和可信度,这也是为什么很多项目要双管齐下的原因。
但是很遗憾,目前很多高校所谓“教授”、“博导”或者是为了追逐金钱效益最大化,或者是为了应付合同,等等诸多原因,很多时候做数值计算并不是进行相互验证而是相尽办法与向土工试验结果“靠拢”,这样做出来的科研堪称完善,但这种科研有什么价值,能体现什么技术进步!!!
他们拿到钱,给手下的学生一点生活费就完事,其它全部收入自己曩中。相信很多高校研究生都会大有体会吧。
中国现在整体学术、学风不正,大家都是忙挣钱,有几个在真正做科研,这就是中国这么多年落后发达国家的主要原因和症结所在。
离线zdpjll

发帖
165
土币
1304
威望
3801
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-08-09
关于楼上朋友的回复
科学的讲,如果参数不准确,本构关系不准确,计算结果不可能准确。
但数值方法的优势是相同的边界条件下(包括计算参数、本构关系及约束条件等),在比较不同工况的变化规律,优选最佳工法及参数方面可以提供有力的技术支撑,因为国内大中型设计院在遇到复杂问题时基本上也是这样做的。
但如果要求纯粹的数值精确是不现实,也不可能的,我想这其实也是相对论的一种体现。
离线panqiang

发帖
1163
土币
36777
威望
6589
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-08-08
纯粹数字游戏,大的工程还是试验。
离线zdpjll

发帖
165
土币
1304
威望
3801
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-08-06
项一下,欢迎来访
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站