jx_crab
:我们研制的变形调节装置,根本作用原理与你提出的桩伴侣有本质的区别,请勿张冠李戴!谢谢!
(2012-01-15 19:59) g=eYl_P6
"=~P&Mi_ 周教授您好:
.ZSG nbJ 您这样急于与桩伴侣划清界限,出人意料,真的很奇怪。
?O1:-vpZ 说到奇怪,在地基处理领域,有一件奇怪的事情,就是承载力竟然与沉降量没有建立直接的关系,
x+~IXi>Ig 各种沉降量的计算公式,都与地基的承载力无关,力与位移无关,天下奇闻。
}7k!>+eQ 尽管您不认可,我还是想强调桩头与基础底板保持距离的各种技术本质上的同一性,
>z0~!!YZ 甚至与贵校梅国雄教授桩端(桩脚)与持力层保持距离(类似沉渣)本质上还是同一的,
KX*Hev'K 这些技术的本质就是让土的沉降大于桩的沉降,从而使土的承载力得以发挥。
J&,N1B 电话中您提到应用位移调节装置如何使工程造价降低,用桩量减小60%,
h&|wqna 其实质仍然是通过增大土的沉降量,调动土的承载力,这样才能减小用桩量。
-w41Bvz0 我曾经问过刘金砺大师,大师也承认的一个问题:
8?qEv,W 基于总的荷载计算用桩量,变刚度调平优化设计只是为了调平底板沉降把桩的位置进行了变换,
q/w U7P\% 怎么可能减小用桩量?
wg6![Uh 之所以能减小用桩量,都是以增大沉降量为代价的,所以说:
V\axOz! 桩伴侣(变刚度调平桩)与位移调节装置本质上99.9999%是一致的。
8J|pj4ce 我们的本质目的,都是为了捍卫物理学的本源,让承载力与沉降量建立直接的关系;
|&