[调查]注册岩土考试需要改革吗 [复制链接]

    今年，我终于通过了注册岩土工程师考试，完成了阶段性目标。基础考试用了2年，专业2年，今年的成绩自以为还算理想。
    我从事岩土工作已经有了20多年了，对这个行业还算有点了解。通过注册证的分布和这几年的考试的体会，感觉注册岩土工程师考试亟需改革，不能把考证和获得高额回报相挂钩，应该是让更多能完成好岩土工程的人拥有这个证书，可以从事岩土工作，为社会服务好。
    比如山东省，2013年共有637个注册师，加上证书在济南、青岛分布更多，估计平均一个地级市才有20几个，这些人如何能够完成一年几百个项目的勘察、岩土设计工作？同时，拥有证书的人往往是技术领导，不再负责野外项目的工作，多是在审核报告、设计。外业的技术管理陷入弱化的趋势，注册师制度对岩土工程的发展反而没有起到应有的促进作用，因此我觉得注册师考试亟需改革。
    十八大全面深化改革的思路不知道是否会影响到注册考试。真心希望那些出题者能够出来和岩土人多交流，仔细再回味、了解工程师们都在干些什么，需要学些什么，才会真的知道要考什么，而不是拿着大纲来出题。希望考试更能反映现实工作内容，工作中很少用到的就不要考了，也不要再出些一万年也不会遇见的岩土问题。让岩土技术分析、野外鉴定、地基基础方案分析、基坑支护方案分析这些现实中更需要、更亟需提高、务实的内容能列入到案例分析中去，让那些没有工作经验、非专业的人没法通过注册工程师的考试，让更多有实际工作经验，能解决岩土工程问题的人能拥有这个证书。
    适当降低考试难度，增加实务考试比例，应该使社会上这种证书逐渐增多。证书多了，也就不那么值钱了，非专业、有时间的人就不会去考了。从事岩土工程的广大技术人员通过学习考试，专业水平提高了，对岩土工程业才是天大的喜事。不要让岩土人望考试而却步。
    本人通过岩土工程师考试，感觉理论知识更系统了，对规范的学习和理解更深刻了，确实提高了自己的业务水平，赞成注册考试制度。
    大家不要觉得注册考试不好考就自己放弃了考试，而是要下决心，几年内一定要通过注册考试。从基础理论和规范条文下手解决专业知识，从历年案例为基础解决专业案例。注册考试没有想象的那么难，努力了，您一定能通过。

注册制度中一些陈旧的，不合理的，不适应社会发展潮流的都应该进行改进。

如果没有理论知识做支持，实践时间再长也不是一个优秀的工程师

我不同意楼主的说法，只能代表你的想法，做了二十年岩土，你的思想有待和中国并轨。诚然，做岩土的人应该是第一线的人，但一线的人没有时间，但是国家要考虑整个中国的发展，必须让更多的专业人才加入到岩土工程中来。你说的非岩土工程的技术人员应该是各个高校的教学人员，他们有时间，但是我的朋友圈的朋友们不仅是教学，他们也从事生产，所以他们的加入也是可以的。虽然他们冲击了整个市场，你看不舒服，但是这个证辛苦考来的，相比腐败，要好的多吧。你难道让中国的贪.污腐败消失？现在是全民贪.污啊，你认不认同？我在2008年北京出差时，一个出租车司就已经提及是全民贪.污，中国现在都过了5年，中国领导人才说腐败延伸致下层，不知道中国老百姓情何以堪。党才走过60多年，如果真的不反腐，维持几十年的王朝还真不多见啊。我为之担忧……。

我是大评委，评分给态度

建议每年考两次，基础、专业各两次，第一、第二天的专业娶两次的最好成绩，合格者通过。

领导的用意我们永远猜不透

同意楼主的见解

技能考试是提高大家专业水平的很好途径，但是注册制度需要进一步加强管理。

注册岩土这个考试，对于专业技能的提高还是很有效果的，考的知识一般也都是工作中用到的，楼主说很多考题里面的东西没见过用的少，可能是个人工作的范畴有限吧！正因为这个考试难度大，才有含金量。诚然考过的人，并不一定水平就高，但至少在某种程度上还是有些水平的。所以楼主的观点，本人不敢苟同。