首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2228阅读
  • 9回复

[原创]关于高应变动力试桩法的一个理论问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线parkdai
工程师
 

发帖
287
土币
1767
威望
300
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-09-04
Malt 7M  
{OP-9P=p  
冲击应力波达到桩底，激发出桩端土阻力波，从冲击开始经过 时间后到达桩顶，被传感器接收到。与桩周土阻力波一样，桩端土阻力波也是上行的压缩波。但随之而来还有一个反射波，那就是桩底的拉伸波，两列波几乎是同时产生的，其相位差为pai，根据波的叠加原理，两列同向的压缩波与拉伸波叠加后振动速度v增大，应力F减小。所以我们在曲线的2L/c时刻看到了一个拉伸反射，根据这种特征，带来了一个问题，桩底的拉伸反射使部分桩底附近的土侧阻力及部分桩端阻力被掩盖，虽然从理论上可以计算出桩底反射拉伸波的大小，实际上由于缺乏桩端土与桩身材料真实的阻抗比，仅仅是估算。这是高应变理论的一个亟待解决的问题。所以高应变CAPWAPC计算出来的桩端承载力是有误差的。请参阅附图． 8yax.N j  
"lLt=s2>L  
]3hz{zqV^  
oQ~Q?o]Ri  
高应变的土体静阻力基本模型如上图所示。楼上说和静载曲线对比，其实和静三轴的曲线对比可能要更好，因为都属于土体的剪切破坏。如果楼上做过土体的静力三轴试验，我们就认为高应变土体静力剪切强度的本构模型已经比较接近实际了。但是还有很多问题，因为不同性质的土体的剪切应力-应变特性千变万化，本构模型不尽相同，仅用一个来概括，的确误差很大。
    •  A$ %5l  
    _m;cX!+~_  
b_ Sh#d&  
戴斌
北京荣创岩土工程股份有限公司
教授级高级工程师
注册土木工程师（岩土）
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线18317083242
技术员

发帖
46
土币
278
威望
38
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-09-06
高应变受外界因素干扰较多。而且工勘资料不 一定准确。对测试 结果影响比较大。一般还是静载直观，来得实在。
回复
举报
离线issn04510712
总工

发帖
13960
土币
48685
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-09-11
学习啦，多谢楼主！
回复
举报
离线岩土不简单
助理工程师

发帖
343
土币
463
威望
9
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-09-11
高应变要测得好还是需要一定水平的，好多单位测高应变纯粹打酱油、走过场，现在高应变的整体可信度不算太高。 a~OCo  
回复
举报
离线parkdai
工程师

发帖
287
土币
1767
威望
300
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-09-15
回 18317083242 的帖子
18317083242:高应变受外界因素干扰较多。而且工勘资料不 一定准确。对测试 结果影响比较大。一般还是静载直观，来得实在。 (2015-09-06 16:11)  7>wSbAR<  
puL1A?Y8UM  
理论问题应高得到解决，不能完全依靠动静对比经验，否则成了经验主义不说，对该试验方法的发展没有好处。遇到突变的情况会产生误差。
戴斌
北京荣创岩土工程股份有限公司
教授级高级工程师
注册土木工程师（岩土）
回复
举报
离线parkdai
工程师

发帖
287
土币
1767
威望
300
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-09-15
回 issn04510712 的帖子
issn04510712:学习啦，多谢楼主！ (2015-09-11 08:28)  ?NOc]'<(G  
v-B{7 ~=#Z  
不客气，希望多多交流！
戴斌
北京荣创岩土工程股份有限公司
教授级高级工程师
注册土木工程师（岩土）
回复
举报
离线maxwell
工程师

发帖
357
土币
3638
威望
187
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-09-15
高应变的理论虽然还有许多地方需要完善，但作为工程应用程度已经可以满足了。但是测试必须满足高应变理论的要求，也就是说测试数据要较为理想才行。可惜现实总是很骨感。
回复
举报
离线天河异侣
技术员

发帖
68
土币
0
威望
3
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-09-23
太高深了，值得研究。
回复
举报
离线rushnow
助理工程师

发帖
302
土币
0
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-12-01
学习啦，多谢楼主！
回复
举报
离线岩土小虾米
工程师

发帖
471
土币
0
威望
32
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2021-06-23
好厉害啊
水低成海！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站