可从以下4方面加以说明：
1）岩土工程问题具有不确定性
岩石是天然的地质历史产物，是不连续的介质，具有极大的时空变异性。在边坡支护设计中，由于其对象或岩体环境几乎不可能全知，边界条件和操作过程也有很大影响，因而边坡工程问题具有很强的不确定性。这种不确定性包括随机性、模糊性、灰色性和未确知性。例如“岩土抗剪强度取值”、“土压力的确定”、“内力计算方法”等。
2）数值计算依赖于对岩土工程条件的掌握
近年来，人们已经逐步认识到，数值计算的结果是定量的，但对模型的量化分析并不等于是对原型的定量描述，数值计算的结果是否符合边坡的客观实际取决于对岩体基本性质研究的程度、对边坡失稳模式的认识和各项力学参数取值的可靠性。如果计算缺乏必要的地质基础，在没有搞清或搞不清模型边界条件时就进行计算，其结果只能是游戏式的演算，经不起实际工程的检验。
3）技术人员的经验是宝贵的
过去，决定论的科学模式长期统治人们的头脑，常常从贬义的角度来看待人类经验的运用。尤其是在学术领域，多数人不相信经验，甚至有人认为根据经验做出的方案拿不到桌面上来。要论证方案，必须先拿出计算书。实际上，技术人员长期积累的经验具有极其重要的作用。人类的一切成就都依赖于人们的经验，经验是最可宝贵的东西。卢肇钧院士曾说：“当面临复杂的岩土工程学问题时，须注意从多方面进行综合的分析和判断。而在综合的分析判断工作中，既需要有清晰的理论概念，又需要有丰富的实践经验，二者不可偏废。”
4）专业软件不能代替概念判断
目前专业软件在工程设计中得到了广泛的应用，但再先进、再智能的专业软件也不能替代设计人员的理论思维和灵活的概念判断，也要根据经验进行“校对性检验”或类比验证，复核设计参数是否在经验参数允许范围之内。如果差异较大，就需要改变设计条件修正，使计算结果与经验设计基本符合，然后结合现场试验，进行设计优化工作。
