论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 22457阅读
  • 143回复

为何用压缩模量进行变形验算? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lylichangfa

发帖
131
土币
38
威望
576
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2008-09-27
       
离线lylichangfa

发帖
131
土币
38
威望
576
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2008-09-27
         
离线lylichangfa

发帖
131
土币
38
威望
576
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2008-09-27
         
离线lylichangfa

发帖
131
土币
38
威望
576
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2008-09-27
       
离线zhuji
发帖
127
土币
4
威望
128
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2008-09-28
受益匪浅!谢谢了!    
活到老,学到老!
离线pingpangzhu

发帖
265
土币
24681
威望
544
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2008-09-28
引用第10楼twtw于2008-09-17 20:12发表的  :
灰色收入无法计量的时候,只有以工资单评价收入高低了。灰色收入就是变形模量,工资单就是压缩模量。变形模量应该比压缩模量小。

灰色收入一般比工资多,哈,勘察报告中给出的变形模量比压缩模量要大
离线奔向你

发帖
886
土币
988
威望
1510
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2008-09-30
“土老帽”说得对,实验室的侧限与自然界中的侧限有差异。
离线z402429283

发帖
1060
土币
685
威望
3497
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2008-09-30
引用第41楼pingpangzhu于2008-09-28 14:56发表的  :
灰色收入一般比工资多,哈,勘察报告中给出的变形模量比压缩模量要大

对于理想弹性体,在无侧向变形的条件下,根据广义胡克定律,变形模量可简化成下式:
E = Es*(1-2μ2/(1-μ))

由于土的柏松比μ小于或等于0.5,因此,土的变形模量恒小于压缩模量,详细解法过程请参阅
《土力学》卢廷浩 主编 河海大学出版社 出版  4-2 土的压缩特性
P122页码,


可以用压缩模量进行变形验算,也可以用压缩系数进行变形验算,也可以用体积压缩系数来进行验算
具体公式也可以参考上面我给的那本书。。
离线sunny1973

发帖
25
土币
22
威望
152
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2008-10-02
谢谢楼主提供的资料
离线pakistan
发帖
2
土币
1
威望
3
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2008-10-03
严格地说,用压缩模量进行沉降计算是不合理的,因为测定压缩模量的应力状况与建筑物实际所处的应力状况是不一样。但由于我们在用压缩模量计算沉降方面积累了很多经验,做了很多实测值与计算值的比较,得出了较为准确沉降计算经验系数,因此,就结果而言,进行沉降计算还是可行。
至于变形模量,由于实测起来很费钱(要做载荷试验哟),一般不刻意的追求它。
离线liuwj

发帖
26
土币
750
威望
23
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2008-10-05
分析的很好,我很喜欢
离线hui666

发帖
379
土币
2059
威望
418
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2008-10-05
看看假设条件,再看看工程实践,以目前的状态还是可以接受的。
深基坑支护 岩土工程设计 施工 勘察 咨询
桩孔自动编号程序HTTP://SCKCY.YS168.COM
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站