登录注册
UID:1573
UID:124417
引用第14楼dahengba于2009-05-22 08:48发表的 :400kp*140%=560kp仅此一项就可以证明一个小小的桩伴侣使复合地基的极限承载力提高了40%。复合地基比起纯桩基,可利用上层地基土的承载力,换算成面荷载大约120kp(12吨),即纯桩基换算成面荷载大约是280kp(400-120),280kp*200%=560kp.......
UID:18673
引用第21楼jx_crab于2009-06-04 17:45发表的 :桩伴侣这个东西我看了好长时间。想说两句:1.“dahengba ”的大部分观点我是赞同的;2. 桩伴侣的作用肯定是有的,但是多大,性价比如何值得怀疑,因为其本身并不直接受力,主要是起到横向约束的作用。类似于桩网。其承载力较大时,作用不很明显。故桩伴侣可能用于承载力要求不是很高的地方,如路基等,用于建筑物,不合适!3.个人人为桩伴侣造价可能过高,可用其它途径来实现其作用。
UID:85561
UID:4657
引用第20楼dahengba于2009-06-02 08:32发表的 :说到土的抗压强度问题,从某种程度上说其实这是个伪命题,不过土力学的书上也只有土的剪切强度的概念,剪切说到底是抗拉的问题(剪力互等,合力正是一对拉力),让土抗剪,就如同让混凝土扛拉,让大学教授(体育特长除外)搬砖、扛麻袋、拉洋车,让袁隆平造原子弹,让刘欢搞岩土工程,欢迎续写......还是桩伴侣好。
图片:未命名.JPG
UID:24295
UID:18730
浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1
工业和信息化部备案管理系统网站