论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9923阅读
  • 39回复

关于降水引起地面沉降计算的疑惑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线njzy0532
 

发帖
865
土币
8306
威望
1339
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-06-16
— 本帖被 土老帽 从 注册土木工程师(岩土) 移动到本区(2010-06-17) —
降水引起地面沉降的本质就是地下水位变化产生的附加应力导致地面沉降。
常规的计算公式见《工程地质手册(第四版)》1043页。


这个计算公式很简单我的疑问主要就是降水引起附加应力的问题。

下面结合一个实例说一下这个问题。

《注册岩土工程师专业考试模拟题集(第三版)》(钱德玲,2009)215页,第四题。

题目及书中解题过程截图如下:
1条评分土币+1
w908390980 土币 +1 优秀文章,支持! 2012-04-03
淡泊以明志·宁静以致远
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-06-16
错了
4,5,6层的有效压力增加了
且增加量均为40米水头
可以参看08年的真题
里面一道题就涉及水上和水下的压力增量的问题
离线njzy0532

发帖
865
土币
8306
威望
1339
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-06-16
首先,我并不认为这道题目书中给出的解答是正确的。
这里争议的核心就是粘性土中的有效应力原理问题。

这里钱德玲的解答似乎认为第3层粉质粘土层为隔水层,降水在隔水层以上进行,隔水层以下地下水位不受影响。

我的理解:
如果认为第3层完全隔水,那么作用在第3层上的有效应力就应该是该层以上水土重力之和,降水不但不会增加作用在第3层上的附加应力,反而会减小作用在该层顶部的自重应力。
如果按照这样理解,那么这道题目的解答就是彻底的错误的。

另外就是该题目中第3层以下的地下水情况没有说明。
怎么样才算是隔水层?隔水还有个相对和绝对的问题。

说了半天,不知道我的意思表达清楚了没有。
请各位朋友多多指教。
淡泊以明志·宁静以致远
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-06-16
没那么复杂
黏土就当透水层处理就ok
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-06-16
降水都能降到50米
证明第三层是透水的
离线njzy0532

发帖
865
土币
8306
威望
1339
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-06-16
引用第1楼陆渐于2010-06-16 14:25发表的  :
错了
4,5,6层的有效压力增加了
且增加量均为40米水头
可以参看08年的真题
里面一道题就涉及水上和水下的压力增量的问题


如果第三层是透水层,那么这道题目就变得毫无悬念。

如果第三层是隔水层,那么似乎就不能简单的认为都增加40m水头了。
关于不透水层的有效应力,可以参阅
《地基与基础(第三版)》(顾晓鲁 等,2003)104页;
《岩土工程50讲——岩坛漫话(第二版)》(李广信,2010)213页。
淡泊以明志·宁静以致远
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-06-16
隔水层下的有效应力增加是看上覆土层的饱和重度和一般重度的差别
上面抽水
隔水层下的有效应力减少
离线njzy0532

发帖
865
土币
8306
威望
1339
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-06-16
引用第6楼陆渐于2010-06-16 14:58发表的  :
隔水层下的有效应力增加是看上覆土层的饱和重度和一般重度的差别
上面抽水
隔水层下的有效应力减少


这位朋友好像理解错了。
淡泊以明志·宁静以致远
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-06-16
应该没错吧
上面抽水
隔水层下总应力减少
但是水的压力不减小
所以有效应力减小
你觉得呢
离线njzy0532

发帖
865
土币
8306
威望
1339
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-06-16
引用第8楼陆渐于2010-06-16 15:17发表的  :
应该没错吧
上面抽水
隔水层下总应力减少
但是水的压力不减小
所以有效应力减小
.......


是我看错了,

隔水层以上抽水,
隔水层以下水头不变,
隔水层以下的有效应力减小是没有任何问题的。
[ 此帖被njzy0532在2010-06-16 16:30重新编辑 ]
淡泊以明志·宁静以致远
离线love36524

发帖
3160
土币
4687
威望
9899
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-06-16
引用第9楼njzy0532于2010-06-16 15:39发表的  :
是我看错了,
隔水层以上抽水,
.......


能再进一步解释一下不??
不为失败找借口,只为成功找方法。
离线tjchs

发帖
321
土币
2117
威望
800
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-06-16
问题的关键是:1、沉降是由于有附加应力,也就是有效应力增加了;2、有效应力是如何增加的呢?那就是孔隙水压力变小了,转化而来(认同总应力不变的前提下);3、孔隙水压力是如何计算的呢?就是静水压力,换句话说就是水位埋深与层位埋深之差乘上10。理顺这个思路 就清楚了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站