论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 28537阅读
  • 152回复

上海莲花河畔景苑13层楼倒塌与那几条桩基规范条文有关之简要分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lqhably2004

发帖
450
土币
0
威望
2278
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-06-29
国家应该重视起来
离线yinrrr

发帖
219
土币
302
威望
475
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-06-29
离线rockman1958

发帖
1
土币
235
威望
11
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-06-29
回 1楼(agreedycat) 的帖子
采用的应该是管桩(PHC)吧,本来就是空心的。桩基础楼房出现滑动失稳的可能性不大,应该是不均匀沉降造成倾倒折断的吧。
无照的岩土人
离线guzhonghua

发帖
136
土币
448
威望
639
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-06-29
主要是由于附近车库基坑开挖,侧向卸荷引起的。主要还是不均匀沉降,发展以后导致整体倾覆。堆土起到了推波助澜的作用。
离线c61x

发帖
78
土币
1453
威望
420
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-06-29
引用第1楼agreedycat于2009-06-29 11:22发表的  : (u`[I4z`  
纯粹是偷工减料,现在的设计哪个还有空心预制桩? 5&]|p'"W\  
}Th":sin},  
============ +!9&E{pmo  
预应力管桩广泛用于多层小高层基础。专业论坛不好发表这样的观点吧。
离线526183450

发帖
111
土币
78935
威望
670
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-06-30
“极限承载力对地基土造成的变形,把旁边任何一侧的土挖成一个大基坑, 那地基土就要向这一侧继续变形,变形大了就是土体整体剪切移动。” fF !Mmm"  
OoOKr  
好像那个楼是向地下车库方向倾倒的 背向河堤与堆土
离线526183450

发帖
111
土币
78935
威望
670
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-06-30
能不能把车库看成基坑 大楼和土看成堆载 CpHF3o`Z6  
这样就成了车库基坑被破坏的问题了
离线526183450

发帖
111
土币
78935
威望
670
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-06-30
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-30/080318121392.shtml KJc fbZ~  
专家组给出初步意见 ;taTdzR_  
5Z{i't0CQ  
  导致大楼倒覆主要因施工不当 KK" uSC  
cn (-{dCXM  
  本报讯 记者顾卓敏“一个有常识的施工单位是不会犯这样的错误的。”昨天记者联系负责莲花河畔景苑在建楼倒覆事件调查的专家组成员了解到,目前专家组已经给出了一份初步意见报告,其中指出导致楼盘倒覆的主要因素是施工不当,在一侧堆土过高与另一侧开挖基坑的共同作用下,致使高楼在顷刻间倒覆。 #JVw`=P  
>mRA|0$  
  据悉,专家调查组已经调阅工程勘察报告、设计图纸等相关资料,并对倒覆建筑的水泥和钢筋等关键材料作了取样,进行实验性分析。昨天,记者从专家组了解到,一份关于莲花河畔景苑事件的初步意见报告已经出炉。这份报告主要涉及三个方面,分别是:对现状的整体评估、事故的原因分析以及进一步要深入开展的工作。 s.z(1MB]  
PR?Ls{}p\  
  “就我们对事故现场的整体评估情况看,目前采取的现场抢救措施是有效的。”专家组成员表示:“在事故发生后,由于抢险队伍连夜紧急清理堆土,并对开挖基坑做了及时回填,目前现场的情况是稳定的。” T7vilfO5G  
eqD|3YX  
  针对市民普遍关心的事故原因,在专家组的这份报告中也有详细的分析说明。据专家组成员透露,倒覆楼盘的一侧有近10米高的土方堆起,对楼盘地基形成压迫力,再加上大楼的另一侧在开挖基坑(地下车库),由于基坑围护措施不到位,在双重作用力的作用下导致大楼倒塌。 .G#wXsJj  
b|| c^f  
  对于记者提出“防汛墙开裂或是河畔地质特殊等情况是不是事故的诱发因素”问题,专家明确表示:“这些客观原因都不是事故的根本原因,一个有常识的施工单位是不应该犯这样的错误的。” b:Oa4vBa  
j4H]HGHv  
  关于下一步的工作,专家强调:“事情已经发生了,现在总结经验教训、防患于未然是很重要的。毕竟一栋13层的高楼突然倒覆是闻所未闻的事情,违规堆土、不当开挖基坑,这些事故隐患以前大家都没有引起足够的重视。而今,通过这次的惨痛教训,希望各建筑单位引以为戒,也希望行业协会能发挥积极作用。”
离线rolle2008

发帖
168
土币
213
威望
366
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-06-30
引用第1楼agreedycat于2009-06-29 11:22发表的  : LLp/ SWe  
纯粹是偷工减料,现在的设计哪个还有空心预制桩? cm`Jr#kl{  
/SDN7M]m!  
1楼的是不是外行啊.......
不言放弃!
离线you_0479

发帖
92
土币
1590
威望
410
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2009-06-30
回 6楼(aonisha) 的帖子
说的是啊,那个不懂啊!是管桩啊!        那个是新手。
我还是原来的我
离线analyze

发帖
943
土币
25461
威望
2657
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2009-06-30
“在一侧堆土过高与另一侧开挖基坑的共同作用下,致使高楼在顷刻间倒覆”,这还是可视为一个土坡剪切问题
离线hy555

发帖
306
土币
1944
威望
1970
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2009-06-30
旁边土方重量严重超标http://news.ifeng.com/mainland/200906/0629_17_1223594.shtml tMiy`CPh  
楼盘旁土方重量严重超标 a@S{ A5j  
0N87G}Xu  
记者昨日了解到,在现场抢险紧张进行的同时,事故原因调查也已全面展开。调查组已经调阅工程勘察报告、设计图纸等相关资料,并找相关工作人员调查询问。调查组已经对倒覆建筑的水泥和钢筋等关键材料作了取样,进行实验性分析。目前调查组已将钢筋、水泥等材料送交有关单位检测,以确定建筑材料是否存在问题。从现场情况看,倒覆大楼的上部结构基本完整,下部桩基是被生生折断的。 k`((6  
Sq SiuO.D  
昨天下午3时许,专家组成员爬上了位于大楼断裂根基一侧的渣土堆。虽然抢险施工队的多台挖土机已对这堆渣土实施清理回填多时,但根据目测参照,渣土堆仍能达到旁边大楼的二层以上高度。专家指出,倒覆楼盘附近有近10米的土方堆起,将对楼盘地基形成土体扰动。高填土可能压迫地基,再加上大楼的另一侧也在施工基坑(地下车库),基坑围护措施不到位,又逢一场暴雨,导致土体向基坑内侧滑移,进而导致大楼倒塌。 / # d^  
%-KgR  
据分析,前几天防汛墙破裂也可能是由于高填土造成,地基受重后向外挤压,引起防汛墙变形。“按照粗略计算,近10米高的土方,将对地面产生每平方米17吨左右的重量。”一位专家说。据了解,上海的地表一般每平方米最高承受8吨重量,而该高填土的重量已经超过标准2倍以上。 8#nAs\^  
7J ;\&q'  
按照专家组的方案,目前“莲花河畔景苑”小区被严密封锁,几台挖土机正一刻不停地作业,将倒覆楼房与开裂的防汛墙之间的一堆淤泥填回到已经挖了四五米深的坑里。 b]4\$rW7  
Ay6]vU  
从事发当天13时开始,有关部门对周围建筑和管线进行每两小时一次的不间断的严密检测,截至昨天晚上没有发现异常情况。 l@0${&n  
H+ 7HD|GE  
倒覆高楼底部已现积水
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站