论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 28425阅读
  • 152回复

上海莲花河畔景苑13层楼倒塌与那几条桩基规范条文有关之简要分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线analyze
 

发帖
943
土币
25461
威望
2657
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-06-29
— 本帖被 sunjun 执行加亮操作(2009-06-29) —
上海莲花河畔景苑13层楼倒塌与那几条桩基规范条文有关 _V$'nz#>e  
x)C}  
这整体倒塌的高层建筑不多见, 我个人就看到的几张图片以及本人的经验先作点判断,看看与以后专案组的分析结论有何差异。我们的工作首先要满足各种规范规程,所以首先看这起事故可能与何种规范有关系:从整体上看,这工程是在一个岸边,地基看来是软土,邻近有车库基坑,地面上有大面积堆载,那么看起来跟以下几点有关系:直觉上,我认为这是一个荷载下的剪切滑动,建筑荷载,大面积高填方土荷载,也许还有附近基坑开挖影响到的“高层建筑基础侧限力的永久性削弱”,与加拿大谷仓倾倒有所类似。 D1rVgM  
rxyv+@~Nc  
《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008 vh\i ^  
3.1.3 桩基应根据具体条件分别进行下列承载能力计算和稳定性验算: 1gHe$ dzXk  
1 应根据桩基的使用功能和受力特征分别进行桩基的竖向承载力计算和水平承载力计算; h  /  
4 对位于坡地、岸边的桩基应进行整体稳定性验算 MtJ-pa~n  
5 对于抗浮、抗拔桩基,应进行基桩和群桩的抗拔承载力计算; m]jA(  
(这是强制性条文) n%3!)/$  
h:fiUCw  
可能会有人认为这工程离河边仍有一定距离,滑坡可能性不大。那么请看下面一个软土地基上路堤边坡计算的图片, 图中有距离显示(实现这样的滑动面两头搜索滑弧功能的我目前只见过这个荷兰的MSTAB软件)。 W_B=}lP@x  
r~,y3L6ic  
S1$^ _S =  
l>\EkUT  
3.1.4 下列建筑桩基应进行沉降计算: 8Qg{@#Wr  
1 设计等级为甲级的非嵌岩桩和非深厚坚硬持力层的建筑桩基; FQ>$Ps*a[  
2 设计等级为乙级的体型复杂、荷载分布显著不均匀或桩端平面以下存在软弱土层的建筑桩基; dWn6-es  
3 软土地基多层建筑减沉复合疏桩基础。 5&8E{YXr  
(这是强制性条文) J2qsZ  
b/_Zw^DPC  
3.4.5 坡地岸边上桩基的设计原则应符合下列规定:  u 8o!  
1 对建于坡地岸边的桩基,不得将桩支承于边坡潜在的滑动体上。桩端应进入潜在滑裂面以下稳定岩土层内的深度应能保证桩基的稳定; 2}&ERW  
2 建筑桩基与边坡应保持一定的水平距离;建筑场地内的边坡必须是完全稳定的边坡,当有崩塌、滑坡等不良地质现象存在时,应按现行国家标准《建筑边坡工程技术规范》(GB50330)的规定进行整治,确保其稳定性; btg= # u  
3 新建坡地、岸边建筑桩基工程应与建筑边坡工程统一规划,同步设计,合理确定施工顺序; O=A R`r#u  
4 不宜采用挤土桩 OG}890$n  
5 应验算最不利荷载效应组合下桩基的整体稳定性和基桩水平承载力。 H?"M&mF  
KZ2[.[(Ph  
《高层建筑岩土工程勘察规程》JGJ 72-2004 :-{"9cgF R  
8.2.6 地基承载力的计算应符合下列要求: a{ST4d'T  
1 持力层及软弱下卧层的地基承载力验算; 6Rfv3  
2 当高层建筑周边的附属建筑基础处于超补偿状态,且其与高层建筑不能形成刚性整体结构时,应考虑由此造成高层建筑基础侧限力的永久性削弱及其对地基承载力的影响;(关于这一条,我在本论坛一个贴子的回复中有比较说细的说明,见这里http://www.yantubbs.com/read.php?tid=7268&keyword=%B8%BD%CA%F4%BD%A8%D6%FE%BB%F9%B4%A1%B4%A6%D3%DA%B3%AC%B2%B9%B3%A5%D7%B4%CC%AC 65aYH4"  
鲜花(liuzhen5526) 权威 鲜花(梦无痕) 专家 鲜花(dahengba) 学术 鲜花(神龙地质) 总算看到专业的 鲜花(liforent) 有道理!条评分
离线agreedycat

发帖
265
土币
4182
威望
1300
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-06-29
想不通啊,楼塌了还有这么多的理由,
[ 此帖被agreedycat在2010-06-01 10:10重新编辑 ]
泥巴(luojingzhan) PHC预应力管桩本身就是空心的! 泥巴(21208804) 预应力管状,你不懂不要说了 泥巴(05430000000) 维护自己 泥巴(qicj) 这个说的 不对,预应力管 ..条评分
看帖是种责任,回帖是种义务!
离线jianing999

发帖
828
土币
110562440
威望
3827
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-06-29
没有分析。
房荒,买房人慌,卖房人慌
离线黑白

发帖
669
土币
222095
威望
728
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-06-29
引用第1楼agreedycat于2009-06-29 11:22发表的  : jM*wm~4>@  
纯粹是偷工减料,现在的设计哪个还有空心预制桩? IwFf8? 3  
w;VUP@Wm  
3!;o\bgK  
]Gl_L7u`  
这个是管桩!!!
查资料请看:资料的寻找方法 
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=494
离线analyze

发帖
943
土币
25461
威望
2657
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-06-29
网上记录: _Q;M$.[zyR  
在现场记者看到,小区内紧挨莲花南路一侧的防汛墙出现了严重损坏。数十米长的堤岸上随处可见明显开裂,地面上最宽的裂缝约有1米宽,部分路面甚至出现了断层和倾斜。现场工作人员透露,此前该段堤坝前堆积着数米高的淤泥渣土,在楼房倒覆前一两天,堤坝已出现明显受损情况。“当时施工单位就开始连夜紧急清理渣土,但倒覆事故还是不幸发生了。” qf] OSd  
6 ud<B  
分析评述:这看来是比较类似于滑坡造成的裂缝。 ^_ZQf  
Z42v@?R.!W  
]*;+ U6/?  
网上记录: H+2J.&Ch  
“位于大楼断裂根基一侧的渣土堆。虽然抢险施工队的多台挖土机已对这堆渣土实施清理回填多时,但根据目测参照,渣土堆仍能达到旁边大楼的二层以上高度。”  “倒覆楼盘附近有近10米的土方堆起” ~pSD|WX  
b_Ky@kp  
分析评述:这不就是普通的滑坡原因之一嘛,坡顶堆载、加载。 >Q\H1|?  
zT+yZA.L  
L{CHAVkV  
网上记录: B 9]sSx  
”从现场情况看,倒覆大楼的上部结构基本完整,下部桩基是被生生折断的。“ Zk;;~ESOU  
&(^>}&XS.<  
分析评述:所以判断是土体剪切滑动,基础向河边滑移、翘起,然后管桩就被较整齐地剪断了,楼体就向河的反方向倾倒了。 1y8:tri>N  
|V~P6o(/  
B&Ci*#e  
网上记录: Y.*lO  
“大楼的另一侧也在施工基坑(地下车库)” E[Io8|QA  
“几台挖土机正一刻不停地作业,将倒覆楼房与开裂的防汛墙之间的一堆淤泥填回到已经挖了四五米深的坑里“ " Gn; Q-@  
分析评述:基坑造成高层建筑基础侧限力的削弱及其对地基承载力的影响,这个倒塌事故也许就是高规JGJ72-2004第8.2.6条的现实例子。很多人是没有意识到这个问题的:地基土深度修正的承载力是需要场地邻近土层进行旁侧限制的。见下面这张图版:极限承载力对地基土造成的变形,把旁边任何一侧的土挖成一个大基坑, 那地基土就要向这一侧继续变形,变形大了就是土体整体剪切移动。
鲜花(hncsygy) 应该是如此条评分
离线analyze

发帖
943
土币
25461
威望
2657
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-06-29
基础底下地基土的剪切变形等值线图
鲜花(lyd1) good条评分
离线aonisha

发帖
450
土币
6430
威望
1349
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-06-29
主要原因应该还是属于土的剪切变形以及其他原因造成基桩的破坏,结果房屋倒塌。 P[K=']c  
另外说预制桩空心是偷工减料的说法,个人觉得可以作为一个笑话来听听了,不知者不怪啊,哈哈
鲜花(ntzhj) 你是专家,顶条评分
大家好才是真的好!
离线37650291

发帖
196
土币
4645
威望
380
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-06-29
这个要好好分析一下,切不可往下结论!!
离线05430000000

发帖
2500
土币
4237
威望
14027
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-06-29
回 1楼(agreedycat) 的帖子
好多啊,PHC,参见桩基规范附录。
听君一席话,胜读十年书。
离线flyski

发帖
372
土币
2
威望
742
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-06-29
群里搞岩土的还把PHC说成实心的,说明现在教学是多么不切实际啊!
离线dubing_222

发帖
43
土币
3617
威望
250
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-06-29
回 1楼(agreedycat) 的帖子
管桩,在没有持力层的情况下,摩擦桩很好的选择
离线guoxh88

发帖
164
土币
195
威望
530
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-06-29
认真思考吧
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站