求助：计算时显示的这些数字是什么意思？ [复制链接]

      进行分析计算时，会出现“increment No.:1 iteration No.:24 load factor: 0.100e+01 displ.norm: 0.855E-02”，我有些能懂，比如：
             1、“1 iteration ”——表示的是单线程，
             2、“24 load factor”——表示的是迭代了24步，
             3、“0.100e+01 ”——表示的是迭代精度；
       问题是“0.855E-02”我一直认为是迭代求解的精度，表示的是收敛性，如果为“E-03”则收敛达到计算精度要求了，不再迭代，否则一直迭代运算30步达到最大迭代步数，但我一个博士师兄说我说的是外行话，“0.855E-02”根本就不是收敛。我不懂了，请专家解惑，我以上的解释是否正确，如不正确可否告知正确解释，谢谢！

坐等高手，自己顶一顶，别沉了！

一直在等！苦苦的等啊！

怎么么有人来呢？

一半對 一半錯
如果为“E-03”则收敛达到计算精度要求了，不再迭代，否则一直迭代运算30步达到最大迭代步数

位移收斂準則如果設0.001 而確實在迭代步30步(自己設的)以內達到
還要配合觀察每次迭代是否收斂值都漸小趨於穩定而非中間有時大時小的情形
並且也要看結果是否合理
有時候收斂準則還要設的更小才能收斂的更佳
例如0.00001
有時候在求解非線性收斂準則設太小就算迭代再多次也不會收斂
此時應該改設為能量或力收斂準則試試看
或改採較大收斂準則
只要結果合理沒有突變
也可視為收斂.

长进了，我也是一直遇到这个问题，建的模型算到30步仍然达不到0.001，此时如果改成能量或者力的收敛准则，进度是不是也取0.001呢？另外，如果将位移进度改小，会不会对结果影响很大啊？
请赐教！

不知道你是用什麼版本的?
是否有secant 迭代方式可以選擇?
我的經驗是非線性用secant 和 constant stiffness兩種方法比較容易收斂
迭代步30步你要觀察是否是每步漸小愈來愈接近你的收斂準則
是的話增大步數是可以的
不然就將載重步load step多設一點 也可以改善收斂性，對於非線性行為，程式內設的load step=1，常常難以滿足。

迭代步我有設過200多步以上的，400版本的求解器收斂情形比較好，300以下的怎麼調都有可能不收斂。尤其是材料非線性的部分。

是不是取0.001可以用跑出來的結果來判斷，如果是每步漸小但是小到某個值就下不去，但是很穩定的在那個值附近而沒有亂跳的情形，就可以取比0.001大。

以上都是學校的數值分析課程裡面會提到的。

我個人是離開學校之後才自行研究摸索的。還在校的趕快去修一些數值分析的課程，應該幫助很大。

太感谢了！很有用啊