论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3655阅读
  • 7回复

[其他]重型动力触探的击数与标贯击数大致对照 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhangmignfei
 

发帖
139
土币
2270
威望
45
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-07
离线小糊涂仙

发帖
393
土币
1104
威望
359
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-07
怎么来的?
离线pangyx

发帖
153
土币
3849
威望
249
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-07
有可比性吗?
离线tsbdzm

发帖
544
土币
12
威望
18
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-07
两者没有相对应的关系

发帖
1216
土币
3610
威望
840
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-07
二者没有对应关系。重型动力触探试验一般用于对碎石类或强风化类基岩的密实度或杂填土的均匀性进行评价。
标准贯入所以一般用于对粘性土、粉土、砂土的强度进行评价,对粉土砂土的震动液化影响进行评价,二者没有数量上对应关系。
详细可参阅第四版工程地质手册。
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-07
适用的土类不同,试验原理也不同,没有可比性。
离线liaoyongbin

发帖
143
土币
97
威望
196
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-10
没办法的时候不适合也比没有的好,谢谢了
离线zhangmignfei

发帖
139
土币
2270
威望
45
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-14
我说的是,大致相当。有时候人家做的实验和你想要的内容不同,而标贯击数的应用较为广泛。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站