首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

3067阅读
10回复

[请教]<公路工程地质勘察规范(JTG_C20-2011)>中关于土的分类和定名 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线li-j-g

发帖: 104

土币: 56

威望: 430

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2011-12-24

《公路工程地质勘察规范（JTG-2011）》中给出了土的分类及定名，该分类与定名与GB《土工试验方法标准》、GB《岩土工程勘察规范》及《公路桥涵规范》一致，是否也意味着以后的公路中的道路勘察定名不再是高低液限定名，直接改为和GB土工试验、GB岩土勘察、公路桥涵规范一致？只分为粉土、粉质粘土及粘土？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线erimkcgs

发帖: 9122

土币: 56391

威望: 2537

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2011-12-25

应该是的。本质上区别不大，只是叫法不同

得过且过

离线sh2014

发帖: *

土币: *

威望: *

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2011-12-25

记得新的桥涵地基基础规范出来的时候，也是这样的。定名变化很大。

在线cdddd

发帖: 52471

土币: 395402

威望: 5009

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2011-12-25

应该是一样，大岩土需要这样统一定名，这样搞岩土的人，才有公共语言，便于行业间的资源和业务共享和竞争！
双手赞同！！！

离线li-j-g

发帖: 104

土币: 56

威望: 430

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2011-12-25

非常感谢专家们的回答。
《公路工程地质勘察规范JTG c20-2011》P17 第3.8.2条提到室内试验应符合现行<公路土工试验工程>（JTG E40)不知是否和粉土、粉质粘土及粘土有冲突？

离线hjisi

助理工程师

发帖: 70

土币: 229

威望: 29

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2011-12-25

这定名，总得统一的

离线moonlong

助理工程师

发帖: 40

土币: 1493

威望: 96

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2011-12-28

土还是那个土，岩还是那个岩。分开定名真的看不出什么道理，难道就是为了体现行业壁垒。

离线lyxsc

发帖: 116

土币: 762

威望: -57

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2011-12-30

土还是那个土，岩还是那个岩。分开定名真的看不出什么道理，难道就是为了体现行业壁垒

离线lagrima

教授级高工

发帖: 420

土币: 2623

威望: 2541

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2011-12-30

注意：公路工程地质勘察规范（JTG-2011）》分类与定名与GB《土工试验方法标准》、GB《岩土工程勘察规范》及《公路桥涵规范》一致。
但液限采用的还是76g锥入土17mm。这一点与《岩土工程勘察规范》及《公路桥涵规范》不同，要注意。

淡泊明志宁静致远

离线zjgy

发帖: 2891

土币: 4657

威望: 15486

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2012-02-26

比较以后才能显现差别

离线280745415

助理工程师

发帖: 178

土币: 2027

威望: -24

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2012-03-17

感谢专家啊！

浙公网安备 33010602003799号浙ICP备14021682号-1

工业和信息化部备案管理系统网站