论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2678阅读
  • 7回复

[求助]关于理正深基坑,单撑和双撑的区别问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线whoisling
 

发帖
64
土币
3249
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-02-07
首先祝大家在龙年里,身体健康,工作顺利,心想事成!~ N^U<;O?YDW  
i#1~<U  
c:f++||  
|@lVFEl]  
正文: d*(wU>J '  
eF%IX  
5^GFN*poig  
上图为单撑,工况为施工了框架结构的顶板 OK1f Y`$z  
7iM;X2=7}  
Z+J;nl  
上图为双撑,各信息均与单撑相同,工况也是为施工了框架结构的顶板  U<Z\jT[  
Da WzQe=  
问题:到了该工况,实际上,单撑和双撑都是一样的效果,为什么弯矩,轴力差别却这么大? AYLCdCoK.  
?ybX &V  
希望大家慷慨解答,不胜感激~ J`@#yHL  
PdNxuy  
换句话说就是,双撑到底是如何减少了围护桩的受力?
离线xiongweip

发帖
188
土币
39
威望
41
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-02-07
来学习的
离线whoisling

发帖
64
土币
3249
威望
4
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-02-08
期待高手的热心解答和帮助~
离线xiaoanyxh

发帖
595
土币
13790
威望
2539
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-02-09
进来学习学习
离线maxandmin

发帖
1346
土币
38698
威望
3862
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-02-10
其实是这样 , 3l>P>[<o  
1) 单撐时,同位置, 撐軸力应比双撐大, 所以在预先輸入的支撐刚度一样下, 其单撐軸力將大于双撐 (此点明白后 ) %yQ-~T@  
&I?1(t~hT  
2) 受軸力大的单撐, 相应受力后位移也会比較大, 同时令挡土牆支撐点后移 , 其结果是挡土牆弯矩及剪力变大 (受力动狀变化 ) ~SJOynSz,  
mn" a$  
3) 所以双撐在单撐的截面及強度較少的情況下, 会另挡土牆的受力減少 , 如果在单撐的截面及刚度上有足夠保证下, 双者的挡土牆受力將会接近.
离线whoisling

发帖
64
土币
3249
威望
4
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-10
看完4楼版主的解答,醍醐灌顶 y~1UU3k5  
/D8cJgH-  
是不是可以这么理解: %9BC%w]y  
8c__ U<  
围护桩所受的弯矩是与钻孔桩的位移成正比的, u|8`=  
ET _}x7  
大家可以放慢工况来仔细分析,就能看到 vD1jxk'fd  
KfWVz*DC!  
单撑和双撑在各个工况下,支撑和刚性铰对控制围护桩位移的交换作用~ Um15@p;  
,X\z#B  
多谢4楼版主的热心解答
离线skywzm

发帖
121
土币
571
威望
33
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-15
理正中是按增量法计算的,弯矩在施加刚性绞前单撑的就大了。
离线jiangping

发帖
82
土币
698
威望
55
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-02-22
这个肯定不对,双层和单层支撑对土压力应该没有影响啊,上面算出的土压力也不一样,这说明输入的信息肯定不一样,要不就是工况设置有不同的地方。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站