论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2372阅读
  • 6回复

[请教]剪切波速软件计算与人工计算等效值不一至,有图,请指教,感谢! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线86061623
 

发帖
38
土币
1
威望
9
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-08-04
LEf^cM=>  
首先,先感谢各位朋友帮助! )[IC?U:5I  
1、2、3张图是波速分析,用的是武汉岩海仪器采集(检波器是南京伟雄,板下探头也是),分析软件是武汉岩海剪切波1.05版本。第4张是个简单的算等效剪切波速表格。 XJ\DVZ  
我对剪切波速不是太理解,我也是跟以前同事学习分析出报告的(他出的对错我也不清楚。。一直跟他这么写报告) 7"x;~X  
我写报告以这个孔为例有几个问题: Bahm]2  
Q1:J2等效波速值是179.1(我以前同事就是拿图2中20米平均波速值做为该孔等效波速值) y9GoPC`z  
Q2: 图三中 测点深20米,走时111.8  20/111.8=0.17889*100=178.9 h"Q8b}$^)  
Q3:按公式计算,20/(2.7/131.5+2.5/183+5.8/189.6+3.8/165.7+5.2/202.5)=176.4 UHkMn  
本场地复盖层厚度大于80米 {duz\k2  
我的问题:Q1 Q2 Q3 哪个计算等效波速值是正确的。如果是Q3是正确的,请教分析软件是否根本不能算出等效剪切波速,都须要人工算?(注我单位所采集的数据分析后只要用公式算总和软件中20米平均波速值非常接近,但没有一例完全相同。) =v&hWjP  
如表达不清我会回贴在说明在请教!感谢!!!! P>D)7 V9Hh  
8月5日补充: gPO}d  
1层:填土 0.6米 波速未测到(1米起测) ((;!<5-`s  
2层:粉土 2.1米  波速 131.8 C2I_%nU Z1  
3层 粉质粘土 9.7米 波速169.5 :\c ^*K(9  
4层 粉质粘土 11.5米 波速 150.5 ,^< R{{{-A  
5层 粘土14.9米 波速 236.8 ()?(I?II  
6层 微风化岩17.0米 波速大于500 lgy <?LI\  
这个复盖层厚度应该是14.9米,问题是按公式计算,等效剪切波速180多,用软件分析只有14米的等效波速169多点,软件节点在14米,未考虑0.9米, s^9Voi.y  
这种情况如何解决,不能每个波速都手工算吧。。。请指点,是不是我哪里搞错了。感谢 ! ;[YG@-"XZ  
在线cjz06

发帖
40466
土币
341
威望
32086
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-08-05
精度不同而已
Welcome to beijing!
离线ccny

发帖
537
土币
3666
威望
457
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-08-05
1、我以前同事就是拿图2中20米平均波速值做为该孔等效波速值,这个没问题,可以推导等效剪切波速的计算公式,对单孔法就是这个结果。 7JH6A'&  
2、注意有个斜距校正 Yj49t_$b  
3、关键在你分层波速的计算,是不是按斜率来计算的,如果是,那时距曲线是连续的,否则不连续,计算结果就会有差异
离线86061623

发帖
38
土币
1
威望
9
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-08-05
感谢 ,也就是波速软件20米平均波速是正确的,人工计算没有考虑到实际测量角度问题。是这个意思不?
离线erimkcgs

发帖
9123
土币
56411
威望
2537
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-08-06
激发点位置与孔口位置有一定距离时,应进行走时修正。对于单孔法、孔内激发的结果则应该完全一致
得过且过
离线592053092

发帖
3
土币
18
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-11-01
这个软件怎么用,真心请教!!!!!!!!!!
离线592053092

发帖
3
土币
18
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-11-01
可以私聊,QQ592053092
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站