楼主的问题正好是我从事的主要业务
~D=@4(f8| 9FLn7Y SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。
coFg69\^ 拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。
qL+ y8* PrKl whi# 对于两种工法都可以使用的类型，
c _a$g !^fJAtCN] 可以考虑以下几点：
KE&}*Nf[ g^4FzJ 设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】
_TXV{<E6 9iy|= 工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】
F i/G, [q .- Lqo=o\ 安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】
8W[]#~77b 1;gSf.naG ge oN4 lmcDA, 7 
g&vEc1LNo ` ; =Se_ 
e d*AU,^@v KUyJ"q<W 这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。
ggTjd"|) e`Yns$x 
FOA%( 5$ 4 5l}h8So 4 荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。
w1_Ux<RF a !K;8#xc 
)\;r
V'; S%fBt?-Cm 在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。
8 vw]u_e y)E2=JQA/ 
6<Wr
8u, VC (|t} L4 共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。
lp U tNy *$$V, 6O. 欢迎交流探讨 QQ:20228300
OJ 5 !+#> o ?FUVK i|^6s87"N2
