高层建筑没有地下室就不能采用筏形基础吗？|岩土工程勘察 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线lvjk1991

技术员

发帖: 61

土币: 52

威望: 3

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2016-06-14

如题，筏形基础和地下室必须共存吗？设计的说没有地下室考虑筏形基础没有意义？求助论坛这句话能详细解释下吗

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线一曲红绡

工程师

发帖: 642

土币: 3111

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2016-06-15

没有这个说法吧，没地下室可以采用筏板基础

心远地自偏，不吃自然瘦！！

离线09kancha

助理工程师

发帖: 259

土币: 8

威望: 11

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2016-06-15

学习的，，

在线cjz06

总工

发帖: 40413

土币: 327

威望: 32085

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2016-06-15

不一定的。

Welcome to beijing！

离线雪域苍狼

工程师

发帖: 707

土币: 774

威望: 13

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2016-06-15

筏板基础和地下室没有必然的关系

离线342183412

新手上路

发帖: 35

土币: 797

威望: -100

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2016-06-15

这个主要和地基承载力还有楼层数有关系
假设混凝土重量15kN/m2，地基承载力300kPa，那么盖20层的话，20*15kN/m2=300kPa，此时要用筏板基础，大于20层要对地基做处理或者采用桩基；如果12层的话12*15kN/m2=180kPa<300kPa，此时就没必要用筏板基础了

大成若缺，其用不弊；大盈若冲，其用不穷。

离线史坤

助理工程师

发帖: 290

土币: 2787

威望: 29

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2016-06-15

楼主说的筏型基础如果改成箱型基础，就有道理了。

在线zzt2001

高级工程师

发帖: 994

土币: 4358

威望: 35

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2016-06-16

人站在淤泥上会陷脚，在淤泥上铺一块大的木板，人站在木板上就不会陷进去了。
建筑物基础也是如此，当采用独立基础或条形基础承载力不够用时，也许用筏板基础就够用了。
用增大基础面积减小基础底面的压强，减小不均匀沉降。

离线tsbdzm

工程师

发帖: 544

土币: 12

威望: 18

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2016-06-17

两者没有必然的结果

离线myisheng28

工程师

发帖: 486

土币: 4075

威望: 99

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2016-06-29

5楼说的正解，基础选型要看承载力和变形，满足就可以了

离线1307729512

实习生

发帖: 15

土币: 26

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2016-10-08

高层建筑要考虑埋深

帖子

[请教]高层建筑没有地下室就不能采用筏形基础吗？ [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全