[热点探讨]探讨：边坡滑带地层的特征及如何识别？覆盖层边坡及岩质边坡都可以探讨？ [复制链接]

边坡稳定分析中，对指定滑带和无滑带的模型及计算方法都是不一样的，当然计算结果肯定也存在一定的差别，所以滑带对边坡的计算是很重要的。 'Sk6U]E~  
利用平洞、坑槽探、竖井等发现滑带则比较容易，原状情况下比较容易识别。 Ae3#>[]{  
现在就是询问：利用钻孔，大家都是如何识别的那？在识别的过程中滑带都有那些特征那？还有大家滑带的滑动时间及力学参数等如何确定？ -*
5yY#fw}  
希望大家共同探讨这个问题，为更好的确定滑带以及计算 3g+\?L-c  
谢谢谢谢

说说我的：利用钻孔资料：首先根据边坡组成初步分析那层是不利的地层，容易对边坡产生变形；整体分析，边坡大体是沿软弱层的上部或下部滑动。然后利用钻孔资料，在一些特定的部位进行详细的辨识，利用擦痕、挤压带、变质层（受挤压、受热）判别

连续的破碎带，连续的软弱层面，已经滑移的边坡有可能观察到擦痕，破碎颗粒会呈现一定的方向性。

钻孔岩心一般会有所反映，但是我们现在做的一个滑坡，打钻了，却判别不出来滑带土来，所以感觉判别很麻烦，而且把试样取回做试验，试验成果如何取舍还是感觉很棘手啊

感觉目前的钻探技术，能取到“软弱夹层”的可能性较小。取到了也是人为扰动不成样子了，不好辨别。 C
>\h?<s  
不知道有什么好的方法？

是的 nP3;<*T P0  
所以大家把你们所做的工程的判断滑带的经验写上来 t,r&SrC  
共同探讨。学习、认识、交流

  我经常出去做水电的边坡，一般都是岩质的，我们可以通过平洞中统计的资料来整体分析那几条结构面具备滑带的条件，然后再根据一些次生的节理、劈理、擦痕和石英脉等其它的论据来判断它的滑距滑向，但是一般都是定性分析。仅供大家参考！

钻里时确定滑带是有难度了,因为岩芯采取率不易达到,最好是采用双管单动钻进工艺,提高采芯率

现在这个确实不好判别啊。我最近在做一个膨胀土滑坡，就是用的挖探井的方法来辨别的。

如果是浅层滑动的话，探井和探槽能够比较清晰的揭露滑带的特征。岩质滑坡的话，钻孔中的软弱面也很完整。对于其他的，比较难，扰动太大

现在这个确实不好判别啊。

很难鉴定出滑带，我们正在做一个，滑坡体主要为残坡积层和强风化层。见不到任何擦痕和颗粒定向排列迹象，但整个滑坡确实在动，根据钻孔资料确认滑带，难度太大