讨论下上海上海闵行区商品楼发生倒塌事故

最新评论

wlqf 2009-06-28 11:37

我不知道楼上各位当中有没有是该事故工程参建五方中某个单位的。如果有，而且是属于岩土专业的工程师，不妨说明一下，那你的分析的可靠性会高一些；如果不是，而是仅凭几张媒体的照片进行分析，不客气地说，那都只能是瞎子摸象了！现在唯一可以肯定的是，事故的原因是处在地基基础方面，而不是上部结构。期待该事故工程参建五方中有岩土专业工程师参加讨论！

残阳如血 2009-06-28 11:48

不均匀沉降导致管桩折断，但是是什么原因导致不均匀沉降，要考虑工程的地质、设计、施工、检测等资料、以及河在什么方位、附近地下车库的位置、工程状况等，但这些都不了解，无从谈起。
从仅有的照片来看，管桩好像没什么钢筋？

wlqf 2009-06-28 11:59

　东大吕志涛院士分析施工可能“偷工减料”了

　　昨天，已从事土木工程研究53年的工程院院士、东南大学吕志涛教授接受本报记者采访时对上海13层楼房倒塌事件感到震惊。他认为，出现这种情况的几率微乎其微。由于没有到实地调查，吕教授初步猜测楼房倒塌的原因可能是施工方偷工减料。
　　昨天下午记者拨通了吕教授的电话，听完记者的简单叙述，他第一反应是“不太可能吧”。随后他仔细分析了记者提供的几张楼房倒塌的图片。“简直不敢相信，13层的楼房连根拔起，整体倒塌，却没有散架。从1956年开始研究房屋结构到现在，还没有见过房子这么倒下的。”吕教授感到不可思议。“如果经过正常的设计、施工，根本不可能会出现这种情况。从图片上分析，唯一能解释的理由应该是在房屋设计或施工的重要环节出了问题，而且很可能在打地基时出了问题。但8幢房子中另外7幢暂时没问题，原因一时很难说。”由于没有到现场勘查，吕教授表示不宜过早下判断，但据他猜测，施工方很可能偷工减料了。
　　在大城市，小高层、高层建筑林立，上海楼房倒塌事件引起部分身居高楼市民的担忧。有网友猜测房屋倒塌是否因为这幢楼房位于河畔？此话一出，网友们纷纷担忧起自家的房子。吕教授认为这种猜测毫无根据，上海楼房倒塌只是偶发事件。高层建筑的设计、施工技术已经非常成熟，只要基础打得牢，施工过程中按部就班符合规定，房子不管在不在河边，正常情况下，造得再高也倒不了。
　　昨天，同济大学相关专业的教授也表示，在建楼房整体倒塌的事情一直较为罕见，尤其是在上海。他表示，这种高层建筑的桩基都会深达20-30米，并且都是钢筋混凝土建成，一般情况下不可能倒塌。该教授认为，从技术上讲，这栋楼必须全部拆除掉，并且查明倒塌原因。如果要在此地重建楼房，必须重新做设计，并考虑地质方面的情况。

wlqf 2009-06-28 12:25

网易浙江杭州网友 [jszyx5353zyx]： 2009-06-28 11:50:27 发表
看了楼房倒塌后房子底部的图片,只见那些水泥管桩都齐中间短掉,钢筋裸露在外面来看,我觉得这次倒塌和那些打在底下的水泥管桩有关系.我不是什么专家可能对这个不太专业,但是我对那些水泥管桩还是很专业的,因为我单位就是做这个的,现在一般的水泥管桩都是偷工减料的包括钢筋,桩帽,水泥,石子,黄沙.因为不这样做老板根本赚不到钱,那为什么能通过一道道的质检呢,那就要靠关系了从上面的打基础的老板,现场监督的质检人,甚至开打桩机的工作人员都被买通了,因为他们能把那些次品桩不管三七二十一打下去.而那些所谓的管桩出厂质量检验单都是厂里专门安排个人做出来的,因为在我们那里专门称呼那些人是做资料的.还有厂里的化验室都是应付上面来检查的.现在我们那里的水泥管桩有百分之80是送往上海市场的.

526183450 2009-06-28 13:31

1.不均匀沉降
2.土体沿着剪切面滑动
3.风一吹……

…………我很菜

vvvkkk529 2009-06-28 14:30

我觉得离常时水线近的建筑，应该考虑软弱土或液化土侧向扩展或流滑的可能性。否则，异常的地面堆载或地震等诱发因素都有可能导致类似的情况发生。

[ 此帖被vvvkkk529在2009-06-28 14:44重新编辑 ]

koalaxs88 2009-06-28 16:25

在日本，管桩禁止用于高层建筑，我国08桩基规范演讲小组也强调了这一点，另外，管桩的每条焊缝要达到国家的相关标准，至少要用一个小时的时间进行焊接，而全国几乎还没看到有哪一家在焊缝上完全符合国家标准，而且每一栋楼管桩的焊缝都是在同一个断面上，同一断面焊缝的管桩隐藏着很大的隐患，稍有风吹草动，就可能发生重大事故。上海事件不是偶然的，不是单一的，是我们国家有关部门多年来在质量意识上的疏漏终于暴露出来，目前全国采用管桩的高层建筑遍地开花，迟早还有下一个，下一个。。。。希望引起全社会的充分关注和警示！！！！国内已经出现了购房者关注地下打桩工程的结构形式，凡是管桩高层工程购房者要慎重~~

事实上，国内很多专家学者及政府有关部门，偏重于抓管桩的制造质量，这是一个误区。最根本的问题是管桩根本就不能用于高层建筑（即使是质量完全符合标准的管桩），管桩的钢筋是属于构造钢筋，而不是结构设计钢筋，管桩抵抗弯矩的能力远远小于灌注桩（灌注桩的受力钢筋必须是满足结构要求，他的用钢量远远大于管桩，抵抗弯矩的能力和抗弯矩的影响深度是管桩的数倍以上），而且灌注桩在设计计算上，任何一家设计院除了满足竖向力以外，还得满足弯矩要求。

[ 此帖被koalaxs88在2009-06-28 16:34重新编辑 ]

勘察张 2009-06-28 19:59

原因：
1、建筑物发生倾斜，导致不均匀沉降；
2、桩基础设计长度不够，水平力与抗拔力值不准确；
3、周边施工影响，地下水位上涨，与地下室的施工，造成地基强度减弱，应力释放等。

geotester 2009-06-28 20:33

可以将建筑物的桩作为一种支护考虑，验算一下抗剪是否满足，北侧是堆土，南侧是地下车库，从桩的断裂位置看桩是先被剪切断的然后建筑倒覆的。

geotester 2009-06-28 20:40

疑问：
1、为何13层的小高层没有设计地下室，如果有地下室未必会发生此事？
2、为何监测单位没有及时发现建筑物的沉降或基坑位移的变化？正常的话基坑已经挖到位了应该一天监测几次呢。
3、为何堆土这么高，据说有高10多米，施工各方对此没有反应？倒坍的主因多数是堆土引起。

qq12988503 2009-06-28 22:13

这个工程事故可以载入土力学基础工程的教科书啦，希望能及早的分析出原因，提高中国的基础工程设计施工水平。

善友 2009-06-28 22:44

商品房的质量普遍下降了，叫我们业主如何安心。揪心哪！设计施工都有问题。埋设太浅了。