我们国家的管桩标准图集以及规范，出的很全很快，我个人认为，不那么完善，甚至有些数据和取值，还需进一步深入的研究和推敲一下。
<s-@!8*( uit-Q5@~ 之所以导致一些问题的出现，都是设计人员依据这些规范标准设计出来的，那么，这些问题可能不是小问题，可能是些要命的问题，所以，建议在使用时，要慎之又慎，这是我个人的观点。
eU koVr {F :v$ K 这些规范、标准和图集，有的是搞材料的人编制的，对结构概念有欠缺，有的是搞结构的编制的，对材料理解的不是那么深，对施工工法的了解，可能更是不求甚解，我个人认为，这些欠缺的存在，与管桩在使用过程中出现了一系列的质量和安全问题不能说毫无关系，也不能把责任全部归咎于施工方和设计人员，正确的态度是，作为岩土行业的专家、学者和工程技术人员，我们每个人，大家都应该检讨！出了问题，不是个案的问题，是行业的败笔和不幸。
~RXpz-Ye 管桩最大的问题，可能还是取值偏高，岩土工程和结构工程不一样，不能太相信计算，如果完全靠计算，那我们只能说这是外行的做法！！！
M_1Tx 怎么解决这些问题呢？是不是可以在规范修编的时候，广泛征求一下意见，参与说话的人应该更多一些的从工程实践中参与应用的人，编制规范不仅仅是一种荣誉，更应该是一种责任！
DLYZsWA, 岩土工程是高风险行业，很多大师们没有走到头。
Tq84Fn!HJ> 有些地方编制规范还有照顾关系的嫌疑，讲关系不看水平和人品，看看那些赫然在列的名字，.....大家心里都有数了，什么都不用说。
QWHy=(! [ 此帖被弥勒佛在2010-12-12 01:29重新编辑 ]
