白垩系地质勘察中存在的问题与意见|岩土工程勘察 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线wdcgkrdx

工程师

发帖: 217

土币: 15

威望: 714

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2009-07-09

关于白垩系红层分布区
地质勘察工作中存在的若干问题和意见

笔者最近看了几份地质报告，发现在白垩系基岩分布区工点地质勘察及工点地质报告质量不高。
一份地质报告的核心内容，应该是工程地质断面图。该图中的风化带及地层等重要的地质界线，是决定结构底板深度，桩基深度等最主要的依据。笔者的这份报告，正是针对地质断面图中所存在的问题而提出的。这些问题主要有：
1、重视风化带界线，忽视岩层界线。实际工程中，往往把基础置于某一特定的坚硬岩层之上。如在报告中，就建议将桩端置于某层坚硬砂岩之上。
并不是要求在图中画出地层岩性界线，而是要求在各个钻孔的柱状花纹中，要清晰地识别出几种不同的岩层界线。在某报告中，地层岩性的标识混乱，图例中的错误达五处，把不同的岩性混淆在一起了。在目前的地质报告断面图中很难看出不同地层岩性的分布状况。
2、把风化带的划分与地层岩性中成岩作用的强弱相混淆。这是一个严重的误区。在一个钻孔中，一钻到砾岩、砂岩等较坚硬的岩石，往往就定义中、微风化；一钻到泥岩，往往划分为强风化……
这样划分的结果，使风化带按深度的垂直分带规律性不强，风化带界线违反了地质体的分布规律，使风化带界线出现了大量的“尖灭”、“透镜体”及许多奇形怪状的线条。
根据笔者在一些明挖段和深基坑地质素描的实际成果，证明在倾斜岩层中风化带的界线也是呈近水平状态有规律的分布的，而且当时业主、设计等几个方面近十名地质人员在某明挖段对中风化层顶面鉴定的意见十分一致。（业主对中风化顶面实测的结果与地质素描图上下误差不超过1公寸。这说明了风化带的界面非常清楚，非常有规律，而不象一些地质报告中的地质断面图中那样杂乱。
3、野外编录人员在地质编录中，就事论事，就一个孔论一个孔。在编录一个孔时，并没有和相邻钻孔，以至相邻断面联系起来。所以我们现在所做出的地质柱状图往往是孤立的，相邻钻孔之间联系不起来，以至于在断面图上连出了许多复杂界线，相邻地质断面更是无法相互关联。这恐怕是目前地质勘察所陷入的另一个误区。
笔者以为，每一个工点的地质报告的纵横几组断面，应当符合地质规律，应当而必须成为一个有机的整体，甚至能画出一个立体的三维透视图。必须认识到一个区段的地层，本身就是一个完整的地质体，他是有章可循的。我们地质勘察的成果，应该把一个完整的地质体的形象放到图面上。
为此，笔者提出以下几点建议：
1、强对地质编录人员的培训，对岩性、地层及风化带划分等基本问题统一认识，统一标准。
2、特别要求地质编录人员，在钻孔编录中，要与相邻断面、相邻钻孔联系起来，形成一个整体的空间概念。
同一个人的工作成果，要自圆其说，要有规律；一个标段的几个编录人员，也要同一标准，一个单位的资料也要自圆其说。如果做不到这一点，所出的工点报告，只能是目前这个状况。
3、简化白垩系红层的地层划分，在工程地质断面图中增加主要的地层划分界线。
4、计算机自动成图有一些局限性，勘察单位的主要技术人员，应对图件严格地审核把关，剔除某些计算机做出的不合理的部分，使图件更加符合地质规律。
5、对勘察质量和地质勘察报告成果质量确实不高的，勘察总体单位应有相应的应对措施。