[热点探讨]灌注桩可否用原位测试进行计算？ [复制链接]

在单桩承载力计算中，利用原位测试进行计算的单桥和双桥都指是确定预制桩的承载力，没有说明可否用于灌注桩的计算，平时也就作为不可以来考虑的，那灌注桩可否用原位测试进行计算呢？很多测试资料显示，用原位测试计算的话和测试资料很接近嘛！是什么原因使规范上加了预制桩这样的字眼的？

静探\预制桩是直接压入土中，土是在被压密的情况下进行的；而钻孔灌注桩（嵌岩桩除外）则是在先成孔情况下进行的，这时侧摩摩阻力已经在成孔扰动和护壁作用下与实际减小了，所以公路上的按照1\2+桩端承载力计算，

前辈们多多指点，我是新手，  

进来学习     

个人觉得50楼的说法很有道理

大家做灌注桩是用什么数据进行计算？

静探比较适用于软土，而在软土比较厚的情况下，用预制桩的可能多一些，用灌注桩的相对少，静探可能用在灌注桩的单桩承载力计算上经验积累的并不是很多，有待研究，个人观点，大侠们请多多指教。

从桩基规范按物理指标的经验值表看，灌注桩与预制桩侧阻力的差别不是很大。本人感觉灌注桩要复杂一些，侧阻力有泥皮的不利影响，也有表面比较粗糙的有利影响，端阻力沉渣影响更是不好估算。本人觉得用原位测试方法估算灌注桩的侧助力还可以，可用规范中预制桩的关系式计算，把结果略加折减（主要是考虑预制桩有挤土效应），我也一直在这么用，端阻力就不好说了。

大口径灌注桩现在都采用自平衡法测试

同意一楼看法。

完全可以！这是毫无疑义的。只是灌注桩的承载力不确定性更大，不仅受地层控制，还受施工工艺等的控制。计算结果相对误差较大罢了  我支持！！

四楼说的很有道理