灌注桩可否用原位测试进行计算？|基础工程『桩基、浅基』 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线batu9926

论坛版主

发帖: 136

土币: 883

威望: 278

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2009-08-13

在单桩承载力计算中，利用原位测试进行计算的单桥和双桥都指是确定预制桩的承载力，没有说明可否用于灌注桩的计算，平时也就作为不可以来考虑的，那灌注桩可否用原位测试进行计算呢？很多测试资料显示，用原位测试计算的话和测试资料很接近嘛！是什么原因使规范上加了预制桩这样的字眼的？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线yhmiao1998

教授级高工

发帖: 547

土币: 16536

威望: 3290

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2009-08-15

本人觉得灌注桩也可用原位测试进行计算！规范上加原位测试的原因是由于原位测试的工作机理和预制桩相类似，且积累了相当多的资料。灌注桩的承载力的发挥不同于预制桩，且积累的资料远远不够，故没有列到规范中。这是我的理解

离线jianing999

副总工

发帖: 828

土币: 110562440

威望: 3827

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2009-08-15

楼上讲的有道理。可以算一下，但有的情况下，差别可能会较大，有时差别很小。

房荒，买房人慌，卖房人慌

离线zhangxiao

高级工程师

发帖: 399

土币: 57

威望: 969

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2009-08-18

回楼主(batu9926) 的帖子

可以的，上海一般取预制桩的0.7～0.8折数据

离线yangyunfeng

教授级高工

发帖: 196

土币: 1373

威望: 1960

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2009-08-19

据建研院的专家讲，灌桩桩，全国做的比较多了，积累经验丰富，数据相对能控制，在非特别重大工程，可以不用做试桩；预制桩则完全相反。所以规范加了这条！！

离线pokfield

工程师

发帖: 83

土币: 20036

威望: 433

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2009-08-23

引用第1楼yhmiao1998于2009-08-15 09:38发表的 : .,<-lMC+
本人觉得灌注桩也可用原位测试进行计算！规范上加原位测试的原因是由于原位测试的工作机理和预制桩相类似，且积累了相当多的资料。灌注桩的承载力的发挥不同于预制桩，且积累的资料远远不够，故没有列到规范中。这是我的理解 _K8ob8)m