首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234567
  • 11147阅读
  • 69回复

山区高填方沉降计算问题探讨 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线hhp_1979
教授级高工

发帖
248
土币
354
威望
1836
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2010-03-25
挺好的工程案例
回复
举报
离线卧龙笑笑生
助理工程师

发帖
82
土币
88
威望
404
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-03-28
— (sunjun) 执行 帖内置顶 操作 (2010-04-13 12:08) —
前不久参加一个讨论会，路基为淤泥质软土，上填6米高的土，设计单位仅将填土荷载折算成120KPa压力，下部软弱土按分层总和法计算沉降，然后要求进行路基土的加固处理，仅此而已，不知是否合理。
回复
举报
离线chzh0729
禁止发言

发帖
298
土币
57
威望
74
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-03-28
这个问题是值得一起探索下
回复
举报
离线numfirst
技术员
发帖
5
土币
129
威望
60
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-03-29
很是个现实的问题！希望楼主有最新结果的时候分享一下大概思路！嘿嘿
回复
举报
离线ynshiyun110
高级工程师

发帖
272
土币
35
威望
1092
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-03-29
期待你的更多分享
回复
举报
离线hlinter
助理工程师

发帖
58
土币
3
威望
391
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2010-03-29
学习了，谢谢楼主！
回复
举报
离线jiangmwang
教授级高工

发帖
369
土币
2826
威望
2281
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-03-30
这个可以根据实际情况研究一下
回复
举报
离线anderth
工程师

发帖
159
土币
133
威望
752
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2010-03-31
引用第37楼卧龙笑笑生于2010-03-28 14:56发表的 :  5K_N  
前不久参加一个讨论会，路基为淤泥质软土，上填6米高的土，设计单位仅将填土荷载折算成120KPa压力，下部软弱土按分层总和法计算沉降，然后要求进行路基土的加固处理，仅此而已，不知是否合理。 C7c|\T  
z wniS6R1  
如果是大面积填土，而且填方路基下部的原土地基比较平整或坡度很缓的话，采用上部填土的自重和来计算下部软土地基的附加应力也是相对比较合理的，但是计算深度的确定对沉降计算的影响就要认真考虑了！
教学科研
回复
举报
离线anderth
工程师

发帖
159
土币
133
威望
752
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2010-03-31
引用第39楼numfirst于2010-03-29 09:36发表的 : p(b1I+!  
很是个现实的问题！希望楼主有最新结果的时候分享一下大概思路！嘿嘿 [表情] c%,6L<[  
s)'_{ A"h  
u g$\&rM>  
:\= NH0M  
该问题仍在学习和不断的摸索中，有了新的进展，本人肯定会将新的感想与大家分享，谢谢您的关注！
教学科研
回复
举报
离线zhiwei_c
工程师

发帖
119
土币
3244
威望
842
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-04-01
好论题，持续关注。
回复
举报
离线lclwzf
工程师

发帖
64
土币
1
威望
470
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2010-04-01
国内工程很少计算，在工程应用中严格要求压实工艺及压实度，同时做好监测。
回复
举报
离线wanghuadh
工程师

发帖
359
土币
7416
威望
342
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2010-04-01
对这个东西，很值得再探讨！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234567
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站