论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 10379阅读
  • 29回复

隧道围岩级别的定性判别(更新02组) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wanganfgh123

发帖
115
土币
0
威望
641
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2010-06-26
勘察时怎么划分围岩分段呢!采用什么方法?
少说话,多做事.
离线jzws78

发帖
461
土币
3660
威望
2341
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2010-07-03
同意按照Ⅳ类围岩支护,保险一点好。 EC#4"bU`'2  
其实可以定为Ⅲ类围岩。
离线lzx312

发帖
213
土币
7320
威望
743
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2010-07-03
铁路上定Ⅲ~Ⅳ级,如果支护不及是,围岩基本稳定或有掉小块之类的三级没有问题,如果有比较大方量的落石定Ⅳ类适合些,围岩级别规范本来就比较模糊,除了跟岩石强度、节理裂隙发育程度关系大外,还有地下水,地应力,夹层等不利因素有关,不利因素往往无法定量评价,根据支护对应的围岩等级,三级围岩采用锚杆网喷,防护小块落石完全没有问题,如果出现大面积落石就需要格栅钢架或工字刚支持防护,此外对安全重视程度也必须考虑
离线jeffisonno1

发帖
2338
土币
32559
威望
2079
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2010-12-12
study and learn and thanks!!!!!!!!!!!!!!
离线hnzzncwu

发帖
1580
土币
2407
威望
4
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2013-09-22
层状结构。
离线fls53

发帖
197
土币
24894
威望
37
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2023-01-12
按Ⅳ级围岩定级是合适的,白云岩为较硬岩(不是坚硬岩),另外有泥质充填(还好没有地下水,如果有地下水可能Ⅳ级都定不到了),结构面也算比较发育吧(有层理、节理)。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站