论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9972阅读
  • 39回复

关于降水引起地面沉降计算的疑惑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线njzy0532

发帖
865
土币
8306
威望
1339
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-06-16
引用第11楼tjchs于2010-06-16 21:03发表的  :
问题的关键是:1、沉降是由于有附加应力,也就是有效应力增加了;2、有效应力是如何增加的呢?那就是孔隙水压力变小了,转化而来(认同总应力不变的前提下);3、孔隙水压力是如何计算的呢?就是静水压力,换句话说就是水位埋深与层位埋深之差乘上10。理顺这个思路 就清楚了


如果中间没有隔水层,很简单,
问题就是如果存在隔水层如何处理。
淡泊以明志·宁静以致远
离线天山雪莲

发帖
1218
土币
371
威望
940
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-06-17
受益匪浅,多谢!
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2010-06-21
隔水隔个屁啊,隔水不隔水是相对的,这些题目真花哨!
离线鑫淼磊

发帖
644
土币
7037
威望
2624
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2010-06-23
题目本身既然计算第3层的平均附加应力就已经说明隔水层没有什么特别意思。如果是绝对隔水,该层的附加应力就是第2层底面的水压,没必要再计算该层的平均附加应力。因为绝对隔水层(假设该层为玻璃层)本身就不会含水,其内部也就不存在水位下降问题。事实上没有绝对隔水的土层,因此该题目很简单,没必要考虑什么隔水层,把问题复杂化了。
岩土是各神圣职业
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2010-07-16
钱德玲的计算是错误的。
离线cjz06

发帖
40392
土币
374
威望
32085
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2010-07-16
不要想复杂了。
Welcome to beijing!
离线hzsh166

发帖
792
土币
5071
威望
1044
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2010-10-22
钱德铃的题目,本身就有问题,这道题的关键是要清楚的是,基坑降水到底是降哪几层的水,是承压含水层的,还是潜水含水层的!然后根据两种情况,分别计算。
离线boshimai

发帖
771
土币
30062
威望
5691
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2010-10-24
根据两种情况,分别计算。
离线zymzym2

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2010-10-24
降水引起地面沉降的本质就是地下水位变化产生的附加应力导致地面沉降。
zym
离线delta3178

发帖
89
土币
1429
威望
249
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2010-10-27
钱德铃的题目,本身就有问题,这道题的关键是要清楚的是,基坑降水到底是降哪几层的水,是承压含水层的,还是潜水含水层的!然后根据两种情况,分别计算。  
离线wuji-hao

发帖
347
土币
2218
威望
731
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2010-12-07
钱德玲的计算过程错误是无悬念的
离线zyl0460106

发帖
448
土币
133
威望
591
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-01-22
呵呵 思路清楚了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站