论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15101阅读
  • 88回复

[考试信息]12年上午案例题,那题抗拔桩求配筋率的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2012-09-20
回 jcli520 的帖子
jcli520:新规范,2010版本有的。 (2012-09-20 14:03) 

第一: 2010版新地基规范,不是本次考试内容;
第二:桩基规范JG 94-2008  5.8.7条公式N<fy*As,N为荷载效应基本组合下桩顶轴向拉力设计值
公式白纸黑字  自己看,哥不想多解释。
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线sniperwn

发帖
905
土币
98783
威望
1091
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2012-09-20
历年也偶尔有错题,不会因此降分吧!否则专家哪有面子?
骐骥一跃,不能十步;
驽马十驾,功在不舍;
锲而舍之,朽木不折;
锲而不舍,金石可镂。
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2012-09-20
回 m1210 的帖子
m1210:如果此题目确实出错了,那么合格标准肯定要降低2分,这样,没有选用此题的可能捡露了。
我认为,对于配筋问题,考试不应该设置一些坑,直接让考生会算就行了,毕竟这个知识点严重偏向结构问题的。
有的时候,坑太多了,反而把出题专家自己掉进去了,希望大伙多多发动智慧,找出更 .. (2012-09-20 14:07) 

此题绝对有问题,分歧在两处:
1  命题如果按建筑结构荷载规范强制性条文3.2.5条 永久荷载其效应对结构有利时,分项系数取1.0,即1.35X水浮力-1.0X自重荷载,算出来为1.0%,选不到答案;
2   命题指出结构及其上覆土自重12000kN ,该自重,特别是上覆土,土重到底是浮容重还是天然容重?含糊不清,涉及到1米水头的水浮力是否要扣减的问题,答案选B或者D。
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线yf1983218

发帖
73
土币
303
威望
0
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2012-09-20
算浮力就是简单的阿基米德定律,我的算法:1.35x(浮力-结构自重)/100根=fyXAs
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2012-09-20
    楼上你好好仔细看一下题,你这个思路,是最基本的思路,人人都是第一反应就是你这样,但如果上覆土重和结构自重12000kn,其中的上覆土自重是天然容重而不是浮容重呢?那你把这结构和土都放在水里面,这一米深的土是不是也要排开水?是不是也有水浮力的问题? 不是我考虑多,本坛的大神给的解法,就是按这种思路解出来的,答案选D
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线m1210

发帖
1325
土币
5786
威望
900
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2012-09-20
回 sniperwn 的帖子
sniperwn:历年也偶尔有错题,不会因此降分吧!否则专家哪有面子? (2012-09-20 14:30) 

05年出错两道,合格标准为56分!
一个搞勘察的有什么好显摆的?
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2012-09-20
结构2010年连错两道, 最后做法就是做了该题所有人都算得分。
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
在线erimkcgs

发帖
9124
土币
56417
威望
2537
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2012-09-20
抗浮稳定验算时采用承载力极限状态下的基本组合,分项系数均为1.0。这是地基规范的黑体部分
得过且过
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2012-09-20
抗浮稳定是抗拔稳定,那是整体抗浮,  这个是抗拔钢筋的强度验算问题,与整体抗浮何干。分项系数如果不按题目的1.35,答案取哪个?没有选项吧?
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2012-09-20
      地基规范中3.0.4条,在计算土压力,滑移、倾覆时采用的是老的安全系数法。比如说要求抗倾覆力矩/倾覆力矩=1.6因此采用老的荷载标准值,或者说基本组合分项系数取1,,已有足够的安全度.其要对应安全系数大于1来配套使用。
       而在计算桩基抗拔的钢筋强度验算时,因构件的本构关系比较明确,统计数据充分有效,所以采用的是已概率统计为基础的,以分项系数表达的极限状态设计方法.此时荷载一定要采用乘分项系数的设计值,这时已没有安全系数大老K.
      规范关键在于人的理解,理解了规范为啥这里取1那里不取1,明白了原理了才能做到对不同情况合理选择,而不是对规范死搬硬套

心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
离线geoeco

发帖
319
土币
2509
威望
70
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2012-09-20
回 谭方1981 的帖子
谭方1981:结构2010年连错两道, 最后做法就是做了该题所有人都算得分。 (2012-09-20 15:11) 

那样对看出这道题有问题而不做的考生就不公平了。
当然我没做这道题是因为不会。
离线谭方1981

发帖
744
土币
4687
威望
501
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2012-09-20
     题目本身就给了分项系数1.35,抗浮安全系数1.0,现在争论的是自重荷载作为有利作用是取1.35还是取1.0的问题,而根本不是抗浮稳定分项系数取1.0的问题  本题也不是抗浮稳定问题,更没有大于1.0的安全系数和其配套使用。
心在山东身在吴,
漂蓬江海漫嗟吁。
他年若遂凌云志,
敢笑黄巢不丈夫!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站