上海莲花河畔景苑13层楼倒塌与那几条桩基规范条文有关之简要分析 [复制链接]

设计有问题：车库施工的边坡没有设计良好的支撑； oc0z1u  
施工有问题：1、一侧堆载过大，2、车库施工的边坡在施工中没有良好的支撑； Op 0Qpn  
监理有问题：对施工过程中的1、和2、两点没有起到严格的监督作用； PvkHlb^x%  
还有建设方的问题：光想多赚钱，不愿意花钱解决提供堆放土方的场地（其实这些土方是回填不回去的）；还有即便是设计方对“车库施工的边坡没有良好的支撑”，能够承建高层建筑的队伍也应该会提出支护措施，可能建设方没有同意（须增加费用、监理也没有支持到位）。

忽悠 接着忽悠

分析出倒塌的受力原因，可以验证施工队伍和设计人员恶劣行为

根据上海市政府公布的调查结果，房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高，最高处达10米左右。与此同时，紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。 TR([u  
I-`qo7dQ_S  
调查结果称，原勘测报告经现场补充勘测和复核，符合规范要求；原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。

边界条件可以说明么~

个人认为分析的重点应该是旁边基坑开挖后，基坑内边坡稳定性的问题。

这个不能单纯的说是哪方造成的，首先勘察方要考虑到周围基坑开挖的影响，旁边开挖基坑的建筑的勘察报告除必备的内容外要提出工程建设跟周围环境的关系和影响，设计方更要考虑周围环境对工程建设的影响，这两方应该在报告中对相关内容做出建议和注意事项，施工方作为最重要的一方在施工组织安排上应考虑这些，这是施工方最基本的要求，监理作为整个工程建设的监督者对其自身要求是很高的需要的知识面是很广的，就中国的现状这个楼房的监理是不可能达到要求的。个人意见！

大量堆载是主要的诱因，两侧的高差太大 t:X[Blw3$  
因素虽多，但主要是施工缺少基本的 常识

                 

看不懂分析的内容

引用第1楼agreedycat于2009-06-29 11:22发表的  : +-ieaF  
纯粹是偷工减料，现在的设计哪个还有空心预制桩？ ej
%C<0/%n  

c q3CN@  
s o~p+]  
这是预应力管桩！！！

引用第9楼flyski于2009-06-29 16:40发表的  : +>:X4A*  
群里搞岩土的还把PHC说成实心的，说明现在教学是多么不切实际啊！ A6UtpyS*'  

Y0eu^p)  
确实是那样，汗