论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 11336阅读
  • 75回复

[热点探讨]灌注桩可否用原位测试进行计算? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ydy123
发帖
5
土币
0
威望
60
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-09-13
可以采用静力触探成果进行计算,但地区差异大,承载力系数与地层岩性关系较大,一般取o.4~0.8。
离线abcdt5678

发帖
3905
土币
19203
威望
12813
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-09-13
学习!
离线acmilantom

发帖
824
土币
11953
威望
4230
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-09-15
进来学习学习~
离线wood

发帖
520
土币
60
威望
996
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2009-09-16
可以采用原位测试 实际取值时根据地区经验和地层进行折减
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2009-09-18
完全可以!这是毫无疑义的。只是灌注桩的承载力不确定性更大,不仅受地层控制,还受施工工艺等的控制。计算结果相对误差较大罢了。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线haijun8410
发帖
8
土币
153
威望
90
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-09-18
回 楼主(batu9926) 的帖子
      
离线lysh474126

发帖
185
土币
5314
威望
1400
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-09-22
向各位学习一下啊
离线dabao79

发帖
698
土币
0
威望
1778
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-09-23
Re:回 楼主(batu9926) 的帖子
引用第3楼zhangxiao于2009-08-18 12:32发表的 回 楼主(batu9926) 的帖子 : b2f2WY |z>  
可以的,上海一般取预制桩的0.7~0.8折数据 WIl S^?5I<  
EGr5xR-  
是的,加个折减系数就行了,你说的灌注桩是指钻孔灌注桩,夯扩灌注桩就不一样了
离线枫叶1919

发帖
1698
土币
5053
威望
14911
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2009-09-24
预制桩在施工过程中,其承载力已经可以计算出来了。但是灌注桩就不一样了,灌注好之后,下部地基对其承载力的大小仅仅是桩自身重力作用的结果,如果对灌注桩进行原位测试,必将使得桩身下部地基产生附加沉降,导致最终的沉降量与设计值不吻合。以上只是本人的个人见解。
离线asdlds
发帖
37
土币
118
威望
371
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2009-09-24
可以算一下,但有的情况下,差别可能会较大,有时差别很小。
离线mogm127

发帖
48
土币
549
威望
381
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2009-09-25
夯扩灌注桩是不是跟预制桩差不多?
离线netstat
发帖
12
土币
740
威望
130
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2009-09-26
实践是鉴定真理的唯一标准,自己算一下!让别人帮你再算一下!看看结果是否相同。 jKs8i$q  
    我自己认为算出来的应该不同!~!认得想法不同对事物的理解也不同!~所以差异会很大!~! r>OE[C69  
    我想这两个的结果会有差异!~!而且会影响结果,要慎重~~~~~~~
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站