论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 11333阅读
  • 75回复

[热点探讨]灌注桩可否用原位测试进行计算? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yangjie

发帖
63
土币
2893
威望
192
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-09-26
Re:复合地基的哪个方向现在研究的比较少或值得研究
我是一名硕士研究生,想做一篇关于复合地基方面的论文,但不知道复合地基的哪个方向值得研究或这种复合地基处理的方法研究的比较少,希望得到那位高人的指点,不胜感激!
离线jingyaorose

发帖
325
土币
61
威望
3222
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-09-28
回 1楼(yhmiao1998) 的帖子
我感觉应该也是这样吧,有其他观点的可以发表出来
我愿意游荡在你身边,作七天的野鬼,跟随你……
就算落进最最黑暗的地方,我的爱,也不会让我成为永久的孤魂……
离线hmli19770604

发帖
381
土币
3165
威望
1414
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-09-29
大家说的很有道理,只是当灌注桩桩径大于1m时,其工作情况和预置桩就不太一样了
离线michaelbox

发帖
119
土币
533
威望
708
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2009-09-29
当然可以了
离线shmilyd

发帖
133
土币
1111
威望
502
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2009-09-30
计算是没问题的,不过肯定要参考当地的实际情况
离线周明毅

发帖
84
土币
12173
威望
330
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2009-10-02
还请前辈们多多指导啦
离线xuhoucai

发帖
71
土币
3589
威望
284
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-10-05
本人觉得,由于灌注桩施工过程中对土的扰动,尤其是大直径庄还存在大直径效应问题,所以采用原位测试需要很多工程数据的支持,进行统计分析后才可使用。
离线qinccckencn

发帖
653
土币
807
威望
3991
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-10-06
引用第4楼yangyunfeng于2009-08-19 09:17发表的  : FYeUz$/  
据建研院的专家讲,灌桩桩,全国做的比较多了,积累经验丰富,数据相对能控制,在非特别重大工程,可以不用做试桩;预制桩则完全相反。所以规范加了这条!! cX@72  
N/ mC,7Q  
c对啊,只是一种常规吧了
离线ooppoo

发帖
996
土币
3015
威望
1570
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2009-10-08
学习
离线罗家盛

发帖
408
土币
4937
威望
3501
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2009-10-09
灌注桩也做原位测试计算,我在某小区就参与过,楼主的说法很少听到。

发帖
412
土币
1613
威望
1507
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2009-10-09
没做过,进来学习了
岩土人肤色随季节而变化。
离线wangpenghuiw

发帖
418
土币
41
威望
3761
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2009-10-09
可以算一下,但有的情况下,差别可能会较大,有时差别很小。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站