[求助]施工锚索未达设计值的处理 [复制链接]

赞成8楼的意见

同意9楼的意见，但必须重新检算，此时桩的受力发生变化，危险截面位置会发生变化。

老帽对此法有所疑问： |6\FI?  
1、众皆以为加密第一层锚杆，却不知排桩均已打完，若直径600，常规间距为1200左右；若直径800，常规间距为1600左右。能将锚杆加至多密？ EKeBTb  
锚间距600均匀加设？还是不均匀加设？不均匀加设相邻二锚杆之间最小间距应该为多少合适？过密的锚杆之间拉力无有相互干扰？ F]dmc,Q  
2、第一排锚杆力到底少了多少？若是少得过大必须弃除重打这是勿庸置疑的，纵第二排有条件加长也不能改此初衷。实不知第一排若是太少，基本趋向于工作为零即视为无有，此基坑只有第二排反力支点，若第二排能算下来只能说明当时定为二排时的方案是错误思路； Gnuo-8lb  
3、第二排反力过大妥否？这是另外一个值得一议的问题。上下二层锚杆视为无相互联系，若上下二层太近，上层锚杆锁值100KN，下排锚杆锁值1000KN，二层锚杆之间2M，众想一下，第二层锁定之后，第一层会是何种状态？桩身会是何种状态？ 'lQ  
望各位大侠赐教为是！！！！！！！！！

谢谢你们提供的资料   

        

    

施工单位没按设计要求做,采取补救措施是责无旁代的,... .....

加强监测，看一下实际变形等情况，能否提高设计参数。往往设计都是比较保守的，我给他们设计的，我看没几个达到抗拔力要求的，只要变形在控制的范围内，可不增加锚索。

这个不太好讲，期待高手解答！！

墙里加土钉是一种好方式，但量化比较困难？如同灌浆处理，提高了土体参数多少很难界定。土钉也是一种增加土体强度的方式，但量化.......

进来学习一下~~

加密第一排锚索，加固基坑周边土体